Para quem, como primeira medida, afastou o responsável pela investigação do caso "Maddie" por falta de comedimento em declarações prestadas, o Director da PJ, para manter um registo mínimo de integridade/sanidade, deveria afastar-se de tão elevadas responsabilidades que não tem condições/capacidades efectivas de assumir... Como magistrado do MP, fazer comentários de processos em fase de investigação é grave... Mas tendo em conta quem o faz, a descontracção, e o próprio processo em particular, é recolocar o próprio país ao ridículo internacional, é mau serviço à nação, é incrementar exponencialmente a descrença na justiça... Será que o procedimento supostamente "leviano" de considerar os arguidos como tal no processo "Maddie" não são mais do que procedimento "normal" na investigação criminal? Considerar um cidadão arguido, com todas sa consequências sociais irreparáveis, são feitas da maneira quase tola como o director da PJ fez crer, com todos os esgares faciais que denotou... A julgar pelas reacções nacionais/internacionais para já o Sr. Magistrado conseguiu gerar um mal estar geral que deveria ter merecidas consequências... Será que o governo Sócrates até concorda com ele, haverá ainda réstia de confiança?Qual é o critério para a nomeação de cargos públicos? Para quando a exigência de avaliações psicológicas para o exercício da magistratura, e outras funções vitais ao cidadão e à pátria?
Será que bastonário da ordem dos advogados tem razão, sobre o caso casa pia e pretensas decapitações do PS?
Para ler notícias sobre o caso clicar aqui, aqui ou aqui.
Sem comentários:
Enviar um comentário