Ordem dos médicos arrasa decisão judicial, reduzindo-a a uma costumeira incompetência... Sem comentários...
Ver vídeo aqui
Ver vídeo aqui
sábado, 8 de dezembro de 2007
Justiça Patológica
Em 25 de Janeiro próximo os Juízes da península vão realizar um encontro Ibérico para aprovação de uma carta de princípios recusando intromissões do poder político, evitando a sua perca de independência e quebra de confiança dos cidadãos (para ler notícia completa clicar aqui)...
Engraçado que, ainda antes da realização do congresso os magistrados saibam antecipadamente o que vais ser aprovado e com que votos... Mas mais engraçado ainda é a suposta necessidade de evitar a quebra de confiança dos cidadãos na justiça...
Bem, esta questão só poderá, obviamente, referir-se à situação espanhola pois, segundo o último trabalho da eurosondagem (ler aqui e aqui), falar de confiança dos portugueses no sistema judicial é menos que virtual... Mais se somarmos ainda e preocupação da magistratura quanto à independência (mais adequadamente regabofe) afigura-se não menos estranha com a ocupação crescente de cargos políticos e/ou futubelísticos por ilustres magistrados...
Permanece, e adensa-se no ar, um sentimento de estranheza pelo facto de entre esta gente ilustre, magistratura do papel, em alguma dela, se denotar um estranho alheamento mental da realidade... É como se dentro de uma bizarra coutada, as leis do universo físico de nada valerem... Como se tentassem à força de um oco formalismo do direito vergar a sociedade à sua visão distorcida da mesma... Mas os tempos definitivamente mudaram... Há mais mundo para além do universo alcatifado de uma sala de audiência... E é esse mundo que manda!
Engraçado que, ainda antes da realização do congresso os magistrados saibam antecipadamente o que vais ser aprovado e com que votos... Mas mais engraçado ainda é a suposta necessidade de evitar a quebra de confiança dos cidadãos na justiça...
Bem, esta questão só poderá, obviamente, referir-se à situação espanhola pois, segundo o último trabalho da eurosondagem (ler aqui e aqui), falar de confiança dos portugueses no sistema judicial é menos que virtual... Mais se somarmos ainda e preocupação da magistratura quanto à independência (mais adequadamente regabofe) afigura-se não menos estranha com a ocupação crescente de cargos políticos e/ou futubelísticos por ilustres magistrados...
Permanece, e adensa-se no ar, um sentimento de estranheza pelo facto de entre esta gente ilustre, magistratura do papel, em alguma dela, se denotar um estranho alheamento mental da realidade... É como se dentro de uma bizarra coutada, as leis do universo físico de nada valerem... Como se tentassem à força de um oco formalismo do direito vergar a sociedade à sua visão distorcida da mesma... Mas os tempos definitivamente mudaram... Há mais mundo para além do universo alcatifado de uma sala de audiência... E é esse mundo que manda!
domingo, 2 de dezembro de 2007
Mais Uma Criança Torturada em Portugal...
É necessário continuamente tocarmos no fogo para sabermos que nos queimamos?
"A entrega da custódia de uma menina de seis anos, de Vila Real, à mãe biológica vai ter consequências desastrosas na formação da personalidade da criança, diz a psicóloga Cristina Sá Carvalho.
Em declarações à Renascença, a especialista acredita que a menina não está preparada para se integrar num novo contexto familiar e afectivo.
“Uma criança de seis anos está profundamente ligada às pessoas que a criaram, lançou as bases para a estruturação da sua personalidade e, por muita que esteja a mãe recuperada - que até pode estar e esperemos que sim -, também está a fazer uma aprendizagem que para si é extremamente difícil”, sublinha Cristina Sá Carvalho.
Esta psicóloga considera que a sociedade portuguesa deve fazer uma reflexão, nomeadamente do ponto de vista legal, sobre que é que é estar apto para cuidar de um menor e em relação ao “interesse maior da criança”.
“É altamente improvável que os direitos da criança, que as suas necessidades básicas e mais profundas sejam respeitadas quando ela é retirada à família que a acolheu e, se calhar, também convinha definir estas situações das famílias de acolhimento, para que estes casos não voltem a ocorrer”, argumenta. (para ler resto da notícia clicar aqui)
Ouvir áudio aqui
Alguma magistratura, por insensibilidade, incompetência, anquilosamento mental, continua aparente senda de brutalização psicológica de crianças... Aliás o exemplo vem do poder mais alto que publica um novo código penal, que é no mínimo, ele mesmo, criminoso pelo desrespeito de direitos universalmente consagrados pela lei... (violar uma criança repetidamente, ou não, merece o mesmo tratamento penal)
Engraçado que não se escutou a mesma veemência de pedido de verificação de constitucionalidade, tal como aconteceu recentemente com a questão dos estatutos dos magistrados... Será que isto revela uma determinada visão corporativa da justiça quando se trata de a avaliar...
Absurdo, Bizarro, ou qualquer outra adjectivação, parece adequada quando se é confrontado com a notícia acima referenciada... Curiosamente podia fazer concorrência com aquela outra que teve lugar no Brasil... Menina menor encerrada em cela com criminosos da pesada foi repetidamente violada... Mas na região pobre e subdesenvolvida do Brasil onde os factos ocorreram as consequências existiram...
Isto mostra que o nosso verdadeiro desenvolvimento Socrático afinal tem padrões terceiro mundistas do mais profundo subdesenvolvimento... O próprio Sócrates dará voltas na sepultura pelo simples uso, por parte do nosso engenhêro, do mesmo nome... Basta lembrar que o verdadeiro Sócrates clamava a sua ignorância enquanto o nosso engenhênro possui uma historia duvidosa quanto às suas habilitações....
Do muito que pode chocar quem tem de facto alguma sensibilidade, e algum conhecimento da matéria técnica da psique humana, ou não, são algumas particularidades como entregar crianças a novas estruturas familiares horas após a quadra natalícia...
Parece sadico-cirurgicamente calculado... Porquê estabelecer um prazo de 30 dias (com internamento em instituição) de uma criança para entregar à mãe biológica? Porque não 28, 25, 14, 35, 40, etc... Qual o critério? Técnico, do ponto de vista da saúde mental, não foi de certeza... Porquê priviligiar a biologia em detrimento do afecto? A ciência do Século passado (sim porque estamos no Séc. XXI) ainda não penetrou na mente de alguns dos nossos Juízes?
Quando se questiona (parecendo que a opinião pública padece de demência mental e não discerne que o essencial do protesto são problemas corporativos) o estatuto da magistratura alertando para o perigo(?!) da perca de independência dos magistrados perguntemos: Será que para algumas pessoas responsáveis, no entendimento delas, o estado da Justiça poderia ser ainda pior? Mas se os magistrados clamam que seu estatuto mantenha continuidade, e sendo a situação actual de descalabro, isso não auto-contradiz o que alegam?
Independência da magistratura é para que alguma dela decida de forma tão bizarramente desrespeitadora da integridade emocional de uma criança?... São necessários pareceres técnicos para um Juiz ter a compreensão do que está em causa do ponto de vista emocional/psico-afectivo? Será a sua formação tão confrangedoramente deficiente? Não são situações em demasia a levantar a capacidade de decisão da magistratura? Não será necessário de facto alterar algo sobre o estatuto dos magistrados?
Uma progenitora que parece advir de um processo de evolução pessoal difícil, que não exerceu parentalidade num quadro de normalidade agora lhe seja entregue uma criança de seis anos, que estará a passar/irá passar por um processo difícil de adaptação, será que esta progenitora estará preparada para a tarefa que lhe foi administrativamente "dada"... Ser repentinamente mãe de uma criança de seis anos, que vai apresentar necessidades tão especiais de adaptação, teve merecida consideração da justiça?
Bom, resta apenas esperar quem vai ser a próxima vítima?... Infelizmente certos de que ela vai mesmo existir... Falta saber quando...
Em declarações à Renascença, a especialista acredita que a menina não está preparada para se integrar num novo contexto familiar e afectivo.
“Uma criança de seis anos está profundamente ligada às pessoas que a criaram, lançou as bases para a estruturação da sua personalidade e, por muita que esteja a mãe recuperada - que até pode estar e esperemos que sim -, também está a fazer uma aprendizagem que para si é extremamente difícil”, sublinha Cristina Sá Carvalho.
Esta psicóloga considera que a sociedade portuguesa deve fazer uma reflexão, nomeadamente do ponto de vista legal, sobre que é que é estar apto para cuidar de um menor e em relação ao “interesse maior da criança”.
“É altamente improvável que os direitos da criança, que as suas necessidades básicas e mais profundas sejam respeitadas quando ela é retirada à família que a acolheu e, se calhar, também convinha definir estas situações das famílias de acolhimento, para que estes casos não voltem a ocorrer”, argumenta. (para ler resto da notícia clicar aqui)
Ouvir áudio aqui
Alguma magistratura, por insensibilidade, incompetência, anquilosamento mental, continua aparente senda de brutalização psicológica de crianças... Aliás o exemplo vem do poder mais alto que publica um novo código penal, que é no mínimo, ele mesmo, criminoso pelo desrespeito de direitos universalmente consagrados pela lei... (violar uma criança repetidamente, ou não, merece o mesmo tratamento penal)
Engraçado que não se escutou a mesma veemência de pedido de verificação de constitucionalidade, tal como aconteceu recentemente com a questão dos estatutos dos magistrados... Será que isto revela uma determinada visão corporativa da justiça quando se trata de a avaliar...
Absurdo, Bizarro, ou qualquer outra adjectivação, parece adequada quando se é confrontado com a notícia acima referenciada... Curiosamente podia fazer concorrência com aquela outra que teve lugar no Brasil... Menina menor encerrada em cela com criminosos da pesada foi repetidamente violada... Mas na região pobre e subdesenvolvida do Brasil onde os factos ocorreram as consequências existiram...
Isto mostra que o nosso verdadeiro desenvolvimento Socrático afinal tem padrões terceiro mundistas do mais profundo subdesenvolvimento... O próprio Sócrates dará voltas na sepultura pelo simples uso, por parte do nosso engenhêro, do mesmo nome... Basta lembrar que o verdadeiro Sócrates clamava a sua ignorância enquanto o nosso engenhênro possui uma historia duvidosa quanto às suas habilitações....
Do muito que pode chocar quem tem de facto alguma sensibilidade, e algum conhecimento da matéria técnica da psique humana, ou não, são algumas particularidades como entregar crianças a novas estruturas familiares horas após a quadra natalícia...
Parece sadico-cirurgicamente calculado... Porquê estabelecer um prazo de 30 dias (com internamento em instituição) de uma criança para entregar à mãe biológica? Porque não 28, 25, 14, 35, 40, etc... Qual o critério? Técnico, do ponto de vista da saúde mental, não foi de certeza... Porquê priviligiar a biologia em detrimento do afecto? A ciência do Século passado (sim porque estamos no Séc. XXI) ainda não penetrou na mente de alguns dos nossos Juízes?
Quando se questiona (parecendo que a opinião pública padece de demência mental e não discerne que o essencial do protesto são problemas corporativos) o estatuto da magistratura alertando para o perigo(?!) da perca de independência dos magistrados perguntemos: Será que para algumas pessoas responsáveis, no entendimento delas, o estado da Justiça poderia ser ainda pior? Mas se os magistrados clamam que seu estatuto mantenha continuidade, e sendo a situação actual de descalabro, isso não auto-contradiz o que alegam?
Independência da magistratura é para que alguma dela decida de forma tão bizarramente desrespeitadora da integridade emocional de uma criança?... São necessários pareceres técnicos para um Juiz ter a compreensão do que está em causa do ponto de vista emocional/psico-afectivo? Será a sua formação tão confrangedoramente deficiente? Não são situações em demasia a levantar a capacidade de decisão da magistratura? Não será necessário de facto alterar algo sobre o estatuto dos magistrados?
Uma progenitora que parece advir de um processo de evolução pessoal difícil, que não exerceu parentalidade num quadro de normalidade agora lhe seja entregue uma criança de seis anos, que estará a passar/irá passar por um processo difícil de adaptação, será que esta progenitora estará preparada para a tarefa que lhe foi administrativamente "dada"... Ser repentinamente mãe de uma criança de seis anos, que vai apresentar necessidades tão especiais de adaptação, teve merecida consideração da justiça?
Bom, resta apenas esperar quem vai ser a próxima vítima?... Infelizmente certos de que ela vai mesmo existir... Falta saber quando...
sexta-feira, 30 de novembro de 2007
segunda-feira, 26 de novembro de 2007
Mail de Carta ao Ministro das Finanças
"Tive acesso a esta carta escrita por um cidadão ao nosso Ministro das finanças, é veridica.
Se todos tivessemos a atitude deste homem, que não conheço, quem sabe se o nosso Portugal não melhorava, e os nosso gavernantes penssassem mais no povo que governam e que os elegeram.
Passem a todos este acto de coragem.
Ex.mo Senhor Ministro das Finanças
Victor L. da G. C., cidadão eleitor e contribuinte deste País, com o número de B.I. xxxxxx, do Arquivo de identificação de Lisboa, contribuinte n.xxxxxxxx vem por este meio junto de V.Ex.a para lhe fazer uma proposta:
A minha Esposa, Maria A. P. G. S. C., foi vítima de CANCRO DE MAMA em 2004, foi operada em 6 Janeiro com a extracção radical da mesma.
Por esta "coisinha" sem qualquer importância foi-lhe atribuída uma incapacidade de 80%, imagine, que deu origem a que a minha Esposa tenha usufruído de alguns benefícios fiscais.
Assim, e tendo em conta as suas orientações, nomeadamente para a CGA, que confirmam que para si o CANCRO é uma questão de só menos importância.
Considerando ainda, o facto de V. Ex.ª, coerentemente, querer que para o ano seja retirado os benefícios fiscais, a qualquer um que ganhe um pouco mais do que o salário mínimo, venho propor a V. Ex.ª o seguinte:
a) a devolução do CANCRO de MAMA da minha Mulher a V. Ex.ª que, com os meus cumprimentos o dará à sua Esposa ou Filha.
b) Concomitantemente com esta oferta gostaria que aceitasse para a sua Esposa ou Filha ainda:
c) os seis (6) tratamentos de quimioterapia.
d) os vinte e oito (28) tratamentos de radioterapia.
e) a angustia e a ansiedade que nós sofremos antes, durante e depois.
f) os exames semestrais (que desperdício Senhor Ministro, terá que orientar o seu colega da saúde para acabar com este escândalo).
g) ansiedade com que são acompanhados estes exames.
h) A angústia em que vivemos permanentemente.
Em troca de V. Ex.ª ficar para si e para os seus com a doença da minha Esposa e os nossos sofrimentos eu DEVOLVEREI todos os benefícios fiscais de que a minha Esposa terá beneficiado, pedindo um empréstimo para o fazer.
Penso sinceramente que é uma proposta justa e com a qual, estou certo, a sua Esposa ou filha também estarão de acordo.
Grato pela atenção que possa dar a esta proposta, informo V.Ex.a que darei conhecimento da mesma a Sua Ex.ª o Presidente da República, agradecendo fervorosamente o apoio que tem dispensado ao seu Governo e a medidas como esta e também o aumento de impostos aos reformados e outras...
Reservo-me ainda o direito (será que tenho direitos?) de divulgar esta carta como muito bem entender.
Como V. Ex.ª não acreditará em Deus (por se considerar como tal...) e por isso dorme em paz, abraçando e beijando os seus, só lhe posso desejar que Deus lhe perdoe, porque eu não posso (jamais) perdoar-lhe.
Atentamente> 19/Outubro/2007> Victor . da G. C."
Se todos tivessemos a atitude deste homem, que não conheço, quem sabe se o nosso Portugal não melhorava, e os nosso gavernantes penssassem mais no povo que governam e que os elegeram.
Passem a todos este acto de coragem.
Ex.mo Senhor Ministro das Finanças
Victor L. da G. C., cidadão eleitor e contribuinte deste País, com o número de B.I. xxxxxx, do Arquivo de identificação de Lisboa, contribuinte n.xxxxxxxx vem por este meio junto de V.Ex.a para lhe fazer uma proposta:
A minha Esposa, Maria A. P. G. S. C., foi vítima de CANCRO DE MAMA em 2004, foi operada em 6 Janeiro com a extracção radical da mesma.
Por esta "coisinha" sem qualquer importância foi-lhe atribuída uma incapacidade de 80%, imagine, que deu origem a que a minha Esposa tenha usufruído de alguns benefícios fiscais.
Assim, e tendo em conta as suas orientações, nomeadamente para a CGA, que confirmam que para si o CANCRO é uma questão de só menos importância.
Considerando ainda, o facto de V. Ex.ª, coerentemente, querer que para o ano seja retirado os benefícios fiscais, a qualquer um que ganhe um pouco mais do que o salário mínimo, venho propor a V. Ex.ª o seguinte:
a) a devolução do CANCRO de MAMA da minha Mulher a V. Ex.ª que, com os meus cumprimentos o dará à sua Esposa ou Filha.
b) Concomitantemente com esta oferta gostaria que aceitasse para a sua Esposa ou Filha ainda:
c) os seis (6) tratamentos de quimioterapia.
d) os vinte e oito (28) tratamentos de radioterapia.
e) a angustia e a ansiedade que nós sofremos antes, durante e depois.
f) os exames semestrais (que desperdício Senhor Ministro, terá que orientar o seu colega da saúde para acabar com este escândalo).
g) ansiedade com que são acompanhados estes exames.
h) A angústia em que vivemos permanentemente.
Em troca de V. Ex.ª ficar para si e para os seus com a doença da minha Esposa e os nossos sofrimentos eu DEVOLVEREI todos os benefícios fiscais de que a minha Esposa terá beneficiado, pedindo um empréstimo para o fazer.
Penso sinceramente que é uma proposta justa e com a qual, estou certo, a sua Esposa ou filha também estarão de acordo.
Grato pela atenção que possa dar a esta proposta, informo V.Ex.a que darei conhecimento da mesma a Sua Ex.ª o Presidente da República, agradecendo fervorosamente o apoio que tem dispensado ao seu Governo e a medidas como esta e também o aumento de impostos aos reformados e outras...
Reservo-me ainda o direito (será que tenho direitos?) de divulgar esta carta como muito bem entender.
Como V. Ex.ª não acreditará em Deus (por se considerar como tal...) e por isso dorme em paz, abraçando e beijando os seus, só lhe posso desejar que Deus lhe perdoe, porque eu não posso (jamais) perdoar-lhe.
Atentamente> 19/Outubro/2007> Victor . da G. C."
Manipulação Mediática e Violência Doméstica
Estas linhas que escrevo apressadamente, podendo assim incorrer em alguns vícios de forma, espero que não de conteúdo, querem expressar algumas dúvidas que acho pertinentes... No dia em que se comemorou a violência contra as mulheres não pude deixar de colocar a questão, que se tem avolumado ao longo do tempo, se progressivamente não se pretende substituir uma forma de injustiça por outra...
A pretexto de eliminar intolerável descriminação contra as mulheres opera-se uma outra que é a de falsamente pretender que a violência (nomeadamente a doméstica) só existe contra as mulheres... Os homens/sexo masculino, olhando para o modo como os média dão conta do fenómeno social, são apresentados então como violentos, abusadores, discriminadores, configurando quase o género masculino como geneticamente anti-social...
Para além da subjacente falsidade científica, constrói-se paulatinamente uma formatação mental da sociedade, interessando a quem(?), que depois explicam que a jurisprudência acabe por proteger um dos géneros quando o que deveria existir era a busca da igualdade... Veja-se o caso da atribuição da custódia/poder paternal.
Lentamente, políticas de cotas femininas, dias internacionais, associações de apoio a vítimas, têm desvirtuado o valor fundamental da verdadeira igualdade pelo mérito... Deste modo, a quem olhar com racional objectividade estas matérias, constata-se o abalar do intrínseco valor do género feminino...
As falsas queixas de abuso, sobre as quais parece não haver estudos (ou não são divulgadas), que intuitivamente denotam exponencial acréscimo, mostram como as pretensas políticas de apoio à mulher têm efeito manifestamente perverso que têm aproveitado com a complacência/incompetência do sistema...
Assim, seria interessante averiguar quantos casos, com base em falsa queixa de abuso/violência doméstica, permitiram (com apoio, se calhar leviano, de organizações de socorro à vítima) que muitas mulheres aproveitassem tal situação para desaparecerem com crianças, impedindo pais (verdadeiras vítimas) de exercerem seus direitos de parentalidade, configurando-se uma forma de brutalização das crianças (principais vítimas) por parte das próprias mães.
É também interessante avaliar que nas campanhas a favor da denúncia da violência, tal seja perspectivado do ponto de vista feminino/feminista...
Não significará isso tornar mais difícil ainda, por complexo social, que os homem denunciem a violência de que são alvo?
Questão interessante é a de reflectir sobre o conceito de violência para que, erradamente, a mesma não seja configurada quase exclusivamente como abuso físico...
Vejamos a situação tão frequente de mães a fumarem grávidas, ou acompanhando seus filhos, e de como socialmente ainda somos tão indiferentes a isso (caso particular das mães tem relevo pois, supostamente, a Justiça e sectores mentalmente anquilosados da sociedade, avaliam-nas como mais habilitadas ao exercício da parentalidade).
No entanto em latitudes mais evoluidas, ou em meios mais esclarecidos, o fumo do tabaco é uma forma particular de abuso sobre crianças (ver artigo aqui)...
Quer então dizer que há muita mãezinha por aí que merecedora de denúncia/crítica social?...
Quem são as verdadeiras vítimas, aquelas que deveriam merecer dias internacionais, e a atenção das organizações...
Sem dúvida as crianças, essas não têm voz, são descriminadas legalmente (veja-se novo CP) e quem delas deve cuidar nem sempre leva em conta os seus interesses...
Para além da subjacente falsidade científica, constrói-se paulatinamente uma formatação mental da sociedade, interessando a quem(?), que depois explicam que a jurisprudência acabe por proteger um dos géneros quando o que deveria existir era a busca da igualdade... Veja-se o caso da atribuição da custódia/poder paternal.
Lentamente, políticas de cotas femininas, dias internacionais, associações de apoio a vítimas, têm desvirtuado o valor fundamental da verdadeira igualdade pelo mérito... Deste modo, a quem olhar com racional objectividade estas matérias, constata-se o abalar do intrínseco valor do género feminino...
As falsas queixas de abuso, sobre as quais parece não haver estudos (ou não são divulgadas), que intuitivamente denotam exponencial acréscimo, mostram como as pretensas políticas de apoio à mulher têm efeito manifestamente perverso que têm aproveitado com a complacência/incompetência do sistema...
Assim, seria interessante averiguar quantos casos, com base em falsa queixa de abuso/violência doméstica, permitiram (com apoio, se calhar leviano, de organizações de socorro à vítima) que muitas mulheres aproveitassem tal situação para desaparecerem com crianças, impedindo pais (verdadeiras vítimas) de exercerem seus direitos de parentalidade, configurando-se uma forma de brutalização das crianças (principais vítimas) por parte das próprias mães.
É também interessante avaliar que nas campanhas a favor da denúncia da violência, tal seja perspectivado do ponto de vista feminino/feminista...
Não significará isso tornar mais difícil ainda, por complexo social, que os homem denunciem a violência de que são alvo?
Questão interessante é a de reflectir sobre o conceito de violência para que, erradamente, a mesma não seja configurada quase exclusivamente como abuso físico...
Vejamos a situação tão frequente de mães a fumarem grávidas, ou acompanhando seus filhos, e de como socialmente ainda somos tão indiferentes a isso (caso particular das mães tem relevo pois, supostamente, a Justiça e sectores mentalmente anquilosados da sociedade, avaliam-nas como mais habilitadas ao exercício da parentalidade).
No entanto em latitudes mais evoluidas, ou em meios mais esclarecidos, o fumo do tabaco é uma forma particular de abuso sobre crianças (ver artigo aqui)...
Quer então dizer que há muita mãezinha por aí que merecedora de denúncia/crítica social?...
Quem são as verdadeiras vítimas, aquelas que deveriam merecer dias internacionais, e a atenção das organizações...
Sem dúvida as crianças, essas não têm voz, são descriminadas legalmente (veja-se novo CP) e quem delas deve cuidar nem sempre leva em conta os seus interesses...
terça-feira, 20 de novembro de 2007
Superior Interesse da Criança? Faria se Não Fosse?
Diário digital, link para a notícia
"Caso Esmeralda: menina entregue a pai biológico a 26 Dezembro
"Caso Esmeralda: menina entregue a pai biológico a 26 Dezembro
Esmeralda Porto, a criança de Torres Noves que vive com o sargento Luís Gomes e a mulher desde os três meses de idade, terá de ser entregue à custódia do pai biológico a 26 de Dezembro, noticia esta terça-feira a SIC.
O Tribunal da Relação de Coimbra esclareceu esta terça-feira que o acórdão que proferiu a 26 de Setembro prevê que 90 dias após serem notificados, Luís gomes e a mulher terão de entregar a criança ao pai biológico, Baltazar Nunes.
O prazo expira a 26 de Dezembro.
20-11-2007 17:03:20"
2- Valerá a pena invocar que esta questão se assume como essencialmente técnica (do ponto de vista clínico/psicológico) e que mais uma vez alguma magistratura trucida a vida humana e envergonha o país?
3- Valerá a pena lembrar que apesar das muitas preocupações da magistratura sobre o novo código penal a verdade, verdadinha, é que Srs. Magistrados só fizeram greve quando se tratou das questões de direitos sociais e férias?
Se há magistrado de Invulgar excelência, pena é a existência de quem denota exclusiva preocupação com interesses corporativos...
.'.
1- Dois meses para esclarecer uma mísera decisão, quando está em causa a vida de uma criança? Excelente... Mostra o cuidado com os superiores interesses da criança...2- Valerá a pena invocar que esta questão se assume como essencialmente técnica (do ponto de vista clínico/psicológico) e que mais uma vez alguma magistratura trucida a vida humana e envergonha o país?
3- Valerá a pena lembrar que apesar das muitas preocupações da magistratura sobre o novo código penal a verdade, verdadinha, é que Srs. Magistrados só fizeram greve quando se tratou das questões de direitos sociais e férias?
Se há magistrado de Invulgar excelência, pena é a existência de quem denota exclusiva preocupação com interesses corporativos...
.'.
segunda-feira, 19 de novembro de 2007
Juízes Incompetentes
Segundo o prof. Machado Caetano (ex-director da Comissão Nacional de Luta Contra a Sida) a decisão de um Tribunal da Relação em considerar justo um despedimento de um cozinheiro, portador do vírus da sida, pelo perigo que representava nos moldes da notícia abaixo... O emérito professor considerou, ao Jornal da Tarde da SIC, que tal decisão denota ignorância sem, obviamente, qualquer suporte científico...
Como principais agentes da Justiça, deveriam alguns senhores magistrados ser sumamente menos incompetentes, tratando-se, por maioria de razão, de juízes desembargadores... Quem teme que em casos como estes deveriam ser apuradas consequências/responsabilidades?
O médico, na sua delicada actividade, mediando a vida e a morte, com natural pressão da responsabilidade, não está isento de responder pelos seus actos médicos... Porquê ser diferente para um Sr. Magistrado? Serão personalidades de acentuada fragilidade em que o peso do seu trabalho seja passível, ou a pertença ao serviço público/função pública, de beliscar a sua liberdade de decisão...
Indubitável é, mais uma vez, e como referiu o prof. Machado Caetano, Portugal passar a ser referenciado pelas piores razões a nível internacional... Lamentável que seja quem deve particular reverência à lei, que mancha o nome da Pátria...
Como principais agentes da Justiça, deveriam alguns senhores magistrados ser sumamente menos incompetentes, tratando-se, por maioria de razão, de juízes desembargadores... Quem teme que em casos como estes deveriam ser apuradas consequências/responsabilidades?
O médico, na sua delicada actividade, mediando a vida e a morte, com natural pressão da responsabilidade, não está isento de responder pelos seus actos médicos... Porquê ser diferente para um Sr. Magistrado? Serão personalidades de acentuada fragilidade em que o peso do seu trabalho seja passível, ou a pertença ao serviço público/função pública, de beliscar a sua liberdade de decisão...
Indubitável é, mais uma vez, e como referiu o prof. Machado Caetano, Portugal passar a ser referenciado pelas piores razões a nível internacional... Lamentável que seja quem deve particular reverência à lei, que mancha o nome da Pátria...
Douta e humana Justiça Continua a Envergonhar a Pátria
18.11.2007 - 22h53 Catarina Gomes
O Tribunal da Relação de Lisboa considerou justificado e legítimo o despedimento de um cozinheiro infectado com HIV que trabalhava na cozinha de um hotel, confirmando decisão semelhante já tomada pelo Tribunal de Trabalho de Lisboa.
No acórdão que o PÚBLICO consultou lê-se que “ficou provado que A. é portador de HIV e que este vírus existe no sangue, saliva, suor e lágrimas, podendo ser transmitido no caso de haver derrame de alguns destes fluidos sobre alimentos servidos ou consumidos por quem tenha na boca uma ferida”. Por essa razão, os magistrados concluem que se continuasse a ser cozinheiro representaria “um perigo para a saúde pública, nomeadamente dos utentes do restaurante do hotel”.
Os três juízes desembargadores que assinam o acórdão da Relação – Filomena Carvalho, José Mateus Cardoso e José Ramalho Pinto – tinham ao seu dispor dois pareceres científicos, um deles pedido pela Coordenação Nacional para a Infecção HIV/sida ao Centro de Direito Biomédico, que desmentem alegados riscos de transmissão de um cozinheiro. Mas ignoraram-nos na sua decisão de Maio deste ano. O funcionário recorreu para o Supremo Tribunal de Justiça.
Ver original no "Público", clique aqui
Num momento em que alguns representantes da magistratura tentam, com serôdia argumentação, clamar contra a alteração de estatuto alegando perca de condições de livre exercício de tão nobre tarefa, a notícia do Público, entre infindáveis outras, parece desvendar a verdade.
Do alto da sua clarividente Potestade, passível de questionar os exigentes critérios da ciência, alguma magistratura teima em resistir às investidas contra a sua coutada, em nome do princípio irresponsabilidade, mas contra os interesses o bem comum...
De facto, é com crescente dificuldade que determinadas posições colhem efectiva credibilidade entre a opinião pública... Sinais dos tempos e do crescente acesso à informação... Neste contexto torna-se difícil entender certos privilégios classistas nomeadamente o da lei, de certo modo, estar acima dela própria e dos exigentes critérios que aplica aos outros...
Estranha-se que em nome de da liberdade pessoal de decisão se atente contra a liberdade alheia, como se o exercício da justiça se transformasse lentamente num processo autofágico, destruidor das bases de uma verdadeira democracia...
Se os Srs. Juízes fossem competentes e, como em muitas ocasiões, não embaraçassem a Pátria, ainda vá que não vá.... Talvez ainda venham a compreender que são eles próprios os seus principais inimigos...
Como contributo aqui vão dois links interessantes passíveis de ajuda a quem tem dever de decidir... Clicar aqui e aqui
O Tribunal da Relação de Lisboa considerou justificado e legítimo o despedimento de um cozinheiro infectado com HIV que trabalhava na cozinha de um hotel, confirmando decisão semelhante já tomada pelo Tribunal de Trabalho de Lisboa.
No acórdão que o PÚBLICO consultou lê-se que “ficou provado que A. é portador de HIV e que este vírus existe no sangue, saliva, suor e lágrimas, podendo ser transmitido no caso de haver derrame de alguns destes fluidos sobre alimentos servidos ou consumidos por quem tenha na boca uma ferida”. Por essa razão, os magistrados concluem que se continuasse a ser cozinheiro representaria “um perigo para a saúde pública, nomeadamente dos utentes do restaurante do hotel”.
Os três juízes desembargadores que assinam o acórdão da Relação – Filomena Carvalho, José Mateus Cardoso e José Ramalho Pinto – tinham ao seu dispor dois pareceres científicos, um deles pedido pela Coordenação Nacional para a Infecção HIV/sida ao Centro de Direito Biomédico, que desmentem alegados riscos de transmissão de um cozinheiro. Mas ignoraram-nos na sua decisão de Maio deste ano. O funcionário recorreu para o Supremo Tribunal de Justiça.
Ver original no "Público", clique aqui
Num momento em que alguns representantes da magistratura tentam, com serôdia argumentação, clamar contra a alteração de estatuto alegando perca de condições de livre exercício de tão nobre tarefa, a notícia do Público, entre infindáveis outras, parece desvendar a verdade.
Do alto da sua clarividente Potestade, passível de questionar os exigentes critérios da ciência, alguma magistratura teima em resistir às investidas contra a sua coutada, em nome do princípio irresponsabilidade, mas contra os interesses o bem comum...
De facto, é com crescente dificuldade que determinadas posições colhem efectiva credibilidade entre a opinião pública... Sinais dos tempos e do crescente acesso à informação... Neste contexto torna-se difícil entender certos privilégios classistas nomeadamente o da lei, de certo modo, estar acima dela própria e dos exigentes critérios que aplica aos outros...
Estranha-se que em nome de da liberdade pessoal de decisão se atente contra a liberdade alheia, como se o exercício da justiça se transformasse lentamente num processo autofágico, destruidor das bases de uma verdadeira democracia...
Se os Srs. Juízes fossem competentes e, como em muitas ocasiões, não embaraçassem a Pátria, ainda vá que não vá.... Talvez ainda venham a compreender que são eles próprios os seus principais inimigos...
Como contributo aqui vão dois links interessantes passíveis de ajuda a quem tem dever de decidir... Clicar aqui e aqui
domingo, 11 de novembro de 2007
Políticos a Sério... Aqui tão Perto...
A realidade é sempre passível de muitas interpretações e, a cena protagonizada por S.A.R. D. Juan Carlos, de Espanha, juntamente com o Chefe do Governo, mostraram o que é sentido pátrio ao defender o nome da nação e de um ex governante...
Sentido de estado não é querer ver assinados tratados em Lisboa como se isso fosse desígnio nacional... Nem é estar em bicos de pés em cimeiras dos Açores preparando a invasão de países ao arrepio da ordem internacional...
A postura espanhola é nisso exemplar, mostrando a diferença entre a cigarra e a formiga... Continuamos a apostar na diplomacia do croquete e pastel de bacalhau... Já agora deveríamos optar por juntar a tradicional saladinha portuguesa , pena só termos alface...
Sentido de estado não é querer ver assinados tratados em Lisboa como se isso fosse desígnio nacional... Nem é estar em bicos de pés em cimeiras dos Açores preparando a invasão de países ao arrepio da ordem internacional...
A postura espanhola é nisso exemplar, mostrando a diferença entre a cigarra e a formiga... Continuamos a apostar na diplomacia do croquete e pastel de bacalhau... Já agora deveríamos optar por juntar a tradicional saladinha portuguesa , pena só termos alface...
sábado, 3 de novembro de 2007
Para Pensar 2
“Quando a política penetra no recinto dos Tribunais, a Justiça se retira por alguma porta”
(Guizot)
Para Pensar 1
'Uma sociedade só é democrática quando ninguém for tão rico que possa comprar alguém e ninguém seja tão pobre que tenha de se vender a alguém'.
(Rousseau).
Mais Uma Criança Morta Pela Mãe
"(...) mulher de 32 anos atravessaria um processo de divórcio litigioso e apresentaria pouca estabilidade emocional.
Ao visitar a criança na instituição à qual foi entregue, a mulher terá levado dois sumos, ao que tudo indica envenenados. Mãe e filha terão ingerido os referidos líquidos.
A menina chegou ainda com vida ao Hospital Central do Funchal, mas os esforços da equipa médica de nada serviram.
De acordo com informações apuradas pela SIC, esta manhã, o estado de saúde da mãe agravou-se durante a noite, depois de uma paragem cardio-respiratória.
Na instituição que acolheu a criança ninguém se mostrou disponível para prestar qualquer declaração."
O estereótipo das mães serem preferidas na atribuição da guarda de menores só fará sentido para incompetência técnica de quem tem perigoso poder de decidir...
Este caso parece ser particularmente extraordinário pois a mãe, por já ter tentado matar a filha, viu ser-lhe retirada a criança para ser esta entregue a uma instituição.
Como é possível o tribunal ter permitido a esta mãe toxicodependente, sem abrigo, continuar a contactar com a criança?
Como é possível ter conseguido assassinar a criança dentro instituição?
Precisam-se de avaliações psicológicas mais expeditas, e tecnicamente mais correctas, em casos de regulação do poder paternal... E tais avaliações devem poder ecoar dentro das mentes de alguma magistratura mentalmente anquilosada.
Em Portugal as crianças, e famílias, continuam a ser trucidadas pelo poder Judicial e por uma Justiça Sabonete... Cheirosa por fora e podre por dentro... Violação repetida de uma criança foi despenalizado pelo nosso código penal... Dá que pensar!
Ao visitar a criança na instituição à qual foi entregue, a mulher terá levado dois sumos, ao que tudo indica envenenados. Mãe e filha terão ingerido os referidos líquidos.
A menina chegou ainda com vida ao Hospital Central do Funchal, mas os esforços da equipa médica de nada serviram.
De acordo com informações apuradas pela SIC, esta manhã, o estado de saúde da mãe agravou-se durante a noite, depois de uma paragem cardio-respiratória.
Na instituição que acolheu a criança ninguém se mostrou disponível para prestar qualquer declaração."
O estereótipo das mães serem preferidas na atribuição da guarda de menores só fará sentido para incompetência técnica de quem tem perigoso poder de decidir...
Este caso parece ser particularmente extraordinário pois a mãe, por já ter tentado matar a filha, viu ser-lhe retirada a criança para ser esta entregue a uma instituição.
Como é possível o tribunal ter permitido a esta mãe toxicodependente, sem abrigo, continuar a contactar com a criança?
Como é possível ter conseguido assassinar a criança dentro instituição?
Precisam-se de avaliações psicológicas mais expeditas, e tecnicamente mais correctas, em casos de regulação do poder paternal... E tais avaliações devem poder ecoar dentro das mentes de alguma magistratura mentalmente anquilosada.
Em Portugal as crianças, e famílias, continuam a ser trucidadas pelo poder Judicial e por uma Justiça Sabonete... Cheirosa por fora e podre por dentro... Violação repetida de uma criança foi despenalizado pelo nosso código penal... Dá que pensar!
sábado, 27 de outubro de 2007
Paraíso Cultural
Hoje mais uma vez o Sr. Engenhêro bomitava "Munelhos de Cavelos"... No seu parolo provincianismo falava do quanto melhor estamos na educação, na tecnologia, nos doutorados, do quanto somos atractivos para investigadores... Enfim, o custumeiro delírio meio paranoico meio esquizoide...
Mesmo a propósito, a SIC mostrava reportagem sobre estudantes que se vêm obrigados a ir estudar fora para Espanha... O engraçado é que a muitos, apesar de a isso serem obrigados, lhes sai mais barato que estudar em Portugal... E no caso analisado, da medicina, os cursos em Espanha tem infinitamente maior qualidade... Depois de cursinho tirado os srs. doutores queixam-se de serem preteridos nas equivalências relativamente a brasileiros e cidadãos do leste.
De mentira em mentira, o engenhêro não desilude já... Apenas desperta um sentimento de nausea...
Mesmo a propósito, a SIC mostrava reportagem sobre estudantes que se vêm obrigados a ir estudar fora para Espanha... O engraçado é que a muitos, apesar de a isso serem obrigados, lhes sai mais barato que estudar em Portugal... E no caso analisado, da medicina, os cursos em Espanha tem infinitamente maior qualidade... Depois de cursinho tirado os srs. doutores queixam-se de serem preteridos nas equivalências relativamente a brasileiros e cidadãos do leste.
De mentira em mentira, o engenhêro não desilude já... Apenas desperta um sentimento de nausea...
Crianças Portuguesas Gostam de Ser Violadas ou Alguma "Boa" Gente Esconde Certas Tendências Parafílicas?
Ainda a ignomínia do novo código penal... Toma-se como princípio, ainda que a crua realidade mostre ser meramente quimérico, que no universo da infância, em especial no domínio jurídico/judicial, que são os superiores interesses das crianças que devem presidir em todas as decisões que a estas digam respeito...
Quando o Supremo Tribunal de Justiça diminui pena de pedófilo alegando que criança violada teve prazer no acto, ou, noutro caso recente, violador viu reduzida pena por convicção da Dra. juíza de que o réu, ao confessar arrependimento, não voltará a repetir tal prática ou, ainda, aquela outra decisão do STJ que considera lícito bater em crianças deficientes, adensa-se dúvida quanto ao respeito pelo tal princípio referido...
Com a aprovação do novo Código pelos deputados socialistas, e o governo, violar uma criança 1 vez ou 100, significa o mesmo em termos penais... Se assim é, pergunte-se se a aprovação de tal documento o foi em respeito pelos tais interesses da criança... Se a resposta é afirmativa, tal significa que a violação repetida, na opinião dos deputados socialistas (e Governo de Sócrates), convém às crianças? Porquê então punir a violação uma vez que seja?
Se a resposta for negativa, então paira dúvida sobre intenções/tendências dos deputados que aprovaram tais alterações... Repita-se alterações...
O escândalo Casa Pia só pode ser entendido, entre gente comum e normal, na abjecta ignomínia que representa, como um perpétuo caso de conluios de explosiva mistura entre magistratura e política... Estranho que tão ilustres socialistas, alguns a quem a Pátria muito deve, mantenham tão ensurcedor silêncio...
Já nem se percebe quem esconde o quê, quem é quem... Como certo apenas o cheiro putrefacto da democracia, agora socialista...
Quando o Supremo Tribunal de Justiça diminui pena de pedófilo alegando que criança violada teve prazer no acto, ou, noutro caso recente, violador viu reduzida pena por convicção da Dra. juíza de que o réu, ao confessar arrependimento, não voltará a repetir tal prática ou, ainda, aquela outra decisão do STJ que considera lícito bater em crianças deficientes, adensa-se dúvida quanto ao respeito pelo tal princípio referido...
Com a aprovação do novo Código pelos deputados socialistas, e o governo, violar uma criança 1 vez ou 100, significa o mesmo em termos penais... Se assim é, pergunte-se se a aprovação de tal documento o foi em respeito pelos tais interesses da criança... Se a resposta é afirmativa, tal significa que a violação repetida, na opinião dos deputados socialistas (e Governo de Sócrates), convém às crianças? Porquê então punir a violação uma vez que seja?
Se a resposta for negativa, então paira dúvida sobre intenções/tendências dos deputados que aprovaram tais alterações... Repita-se alterações...
O escândalo Casa Pia só pode ser entendido, entre gente comum e normal, na abjecta ignomínia que representa, como um perpétuo caso de conluios de explosiva mistura entre magistratura e política... Estranho que tão ilustres socialistas, alguns a quem a Pátria muito deve, mantenham tão ensurcedor silêncio...
Já nem se percebe quem esconde o quê, quem é quem... Como certo apenas o cheiro putrefacto da democracia, agora socialista...
quinta-feira, 25 de outubro de 2007
Novo Estatuto Socrático do Aluno...
Novo estatuto do aluno reforça autoridade disciplinar dos professores
12.04.2007 - 15h40 Lusa, PUBLICO.PT
(Clique aqui para ler o artigo)
12.04.2007 - 15h40 Lusa, PUBLICO.PT
(Clique aqui para ler o artigo)
Outra das novidades da nova proposta de estatuto consiste na não reprovação automática do aluno que ultrapasse o limite estipulado de faltas injustificadas. Contudo, para não ficar retido, o aluno será obrigado a realizar um exame final às disciplinas em causa.
Há viva força temos de melhorar estatísticas do sucesso... Melhor exemplo disso é o próprio primeiro ministro e todas as suspeições relativas ao seu percurso escolar, à forma como se realizou o seu Inglês técnico por fax, etc... Afinal parece que o polémico professor de Inglês até conhecia há bastantes anos o Sr. Engenhêro, ao contrário do que o próprio disse...
Para os alunos fica a ideia, e exemplo, do engenhêro cábula... "Porreiro Pá, baldemo-nos e façamos examezeco por mail ou fax"
Hipocrisias e Aleivosias
Portugal assina Convenção contra Exploração de Crianças
(Diário digital, Clique aqui para ler todo o artigo)
Portugal e mais 23 países, dos quais 14 da União Europeia (UE), assinaram hoje uma Convenção do Conselho da Europa contra a Exploração e Abuso Sexual Crianças que visa criminalizar práticas como a pornografia infantil em alguns Estados. Em declarações à agência Lusa, o ministro da Justiça português explicou que a convenção «serve para proteger melhor as crianças, criminalizando práticas que em certos Estados não estavam contempladas na lei penal».(Diário digital, Clique aqui para ler todo o artigo)
De entre essas práticas, Alberto Costa destacou «a pornografia infantil, o recurso à pornografia infantil e a exploração sexual no ciberespaço», realçando que entre os 24 países assinantes, muitos dos que não fazem da UE «não tem a sua ordem jurídica-penal actualizada nestas matérias». Quanto a Portugal, o ministro considera que «o trabalho de casa está feito com a entrada em vigor do novo Código Penal (CP), que contemplou todas estas novas necessidades de protecção das crianças».
Até parece que existe real interesse em preservar direitos das crianças em Portugal e, protegendo-as, assegurar o futuro da nação.
Seria crucial que o Sr. Ministro da Justiça explicasse como justifica que os tribunais de família estejam sem funcionários e, portanto, que crianças sinalizadas em risco, não vejam os seus processos a desenrolarem-se em devido tempo.
O 2º Juízo de Família e menores do Tribunal Judicial do Seixal, possui à sua responsabilidade 3500 processos a serem movimentados por três funcionários (se nenhum deles adoecer).
O novo código penal despenaliza abuso continuado de crianças... Abusar de uma criança 1 vez ou 50 merece o mesmo tratamento penal...
Denota absoluta falta de pudor esse discurso em nome das criancinhas... Cansa tanta obscena hipocrisia.
Quem são os Fora da Lei Afinal?
Jornal 24 Horas
(Clique aqui para ler artigo completo)
João Guerra escondeu provas que favoreciam os acusados do processo Casa Pia
"O procurador João Guerra, líder da investigação do mega-processo de pedofilia da Casa Pia, admitiu ter ordenado perícias, análises gráficas e relatórios a milhares de chamadas telefónicas feitas por arguidos, suspeitos e pessoas que nunca chegaram a ser constituídas arguidas no caso de pedofilia.
Mais do que isso, Guerra assumiu não ter juntado aos autos do mega-processo da Casa Pia o produto gráfico desse tratamento, onde se via claramente quem tinha telefonado a quem no período em análise.
Essa documentação espalha-se por 83 diagramas realizados pelos técnicos informáticos da secção STAIC da Polícia Judiciária e encontra-se, juntamente com as declarações de João Guerra, no inquérito ao caso do “Envelope 9”.
O 24horas teve acesso a essa documentação e leu as 83 folhas de diagramas – a que vulgarmente se chama “rodelas” (ver foto ao lado) – que constituem os Volumes I e II do Apenso C deste inquérito. À excepção das chamadas feitas entre o ex-provedor adjunto Manuel Abrantes e o ex-motorista da Casa Pia, Carlos Silvino, não se regista ali qualquer outra ligação telefónica entre os arguidos ou entre estes e as vítimas de abusos sexuais.
O procurador José Gonçalves Carvalho, que conduziu a investigação ao caso “Envelope 9”, entendeu dever juntar esses 83 gráficos a esse processo. Entretanto, o juiz de instrução informou a juíza Ana Peres, que julga o caso Casa Pia, que essa documentação existe, o que motivou, esta terça-feira, um requerimento da defesa de Carlos Cruz para que os diagramas fossem juntos ao mega-processo."
Ao cidadão comum, talvez convenha que, usando do aparelho judicial para fazer valer seus direitos, entre dentro do tribunal com todas as cautelas... Que, se calhar, olhe com desconfiança para o Juíz, para o procurador adjunto, para o funcionário Judicial ou advogado. Existe garantia de que o funcionamento da lei em Portugal difira do Burundi ou Zimbabwe?
quarta-feira, 24 de outubro de 2007
Morangos fora de prazo...
Morangos com açúcar recebem prémio... Porquê?
Será porque a nova série mostra o consumo de droga nos corredores da escola pública com tranquilo à vontade? Será por ridicularizar um professor por se sentir magoado de ser alvo de troça por parte dos alunos num livro de alcunhas, enquanto os outros colegas docentes acham isso normal? Ou, talvez, a liceal que, tentando seduzir um coleguinha, acaba por falsamente acusar de tentativa de violação (imitando uma aparente moda feminina de falsas queixas de abuso sexual de menores -em processos de divórcio- ou de violação)... Será que as estatísticas vão contabilizar o referido/infeliz rapaz como vítima de violência feminina?
Há pelo menos um aspecto positivo... A de considerar a série como instrutivo espelho social... Assim sendo digamos sobre este nosso mundo: " It Sucks"
"Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem"-III (Lucas 23,34)
Mãe mata filha mas foi sem querer. Por essa razão o tribunal de Monção condenou-a a 7 anos de prisão... Os maus tratos à filha de 2 anos eram recorrentes, pela criança ter entornado o leite a mãe pontapeou-a (era para atingir as nádegas mas a menina voltou-se de repente e foi atingida em parte mais fatalmente sensível -vai na volta e a culpa foi da bebé!)... O tribunal, nos habituais lampejos de clarividência de alguma magistratura, considerou a falta de intenção de dolo...
Resta uma dúvida a esta minha mente humilde... Então qual foi a intenção? Que intenção tem quem reiteradamente maltrata (abusa de variadas e cruéis formas), pontapeia, bebé de 2 anos? Aumentar esperança de vida?
A actuação das entidades (in)competentes foi mais uma vez miserável mas foi ilibada pelo MP no decorrer de habituais investigações... Mas na leitura da sentença o colectivo criticou a actuação destas mesmas entidades... Contradição? Claro que não... apenas a Justiça no seu melhor... Insuperavelmente miserável... (Clique aqui e aqui para ler notícia)
O peso da biologia na Jurisprudência soma e segue... Por isso mesmo a senhora da balança usa venda... Ignara cegueira...
Resta uma dúvida a esta minha mente humilde... Então qual foi a intenção? Que intenção tem quem reiteradamente maltrata (abusa de variadas e cruéis formas), pontapeia, bebé de 2 anos? Aumentar esperança de vida?
A actuação das entidades (in)competentes foi mais uma vez miserável mas foi ilibada pelo MP no decorrer de habituais investigações... Mas na leitura da sentença o colectivo criticou a actuação destas mesmas entidades... Contradição? Claro que não... apenas a Justiça no seu melhor... Insuperavelmente miserável... (Clique aqui e aqui para ler notícia)
O peso da biologia na Jurisprudência soma e segue... Por isso mesmo a senhora da balança usa venda... Ignara cegueira...
"Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem"-II (Lucas 23,34)
Esta semana, no Hospital de Leiria, deu entrada um bebé de seis meses com múltiplas fracturas (incluindo braços e perna, entre outras) devido a maus tratos no seio familiar... A Comissão de Menores de Ourém nada sabia (o que é habitual entre as entidades responsáveis) e os pais da criança só recentemente atingiram a maioridade. (Clique aqui, aqui e aqui para ler notícia)
Quer dizer que para um casal de menores, desde o nascimento do bebé no estabelecimento de saúde (provavelmente dotado de técnicas de serviço social), o registo na conservatória, não existiram mecanismos para sinalizar uma criança no sentido de avaliar capacidades de pais em termos de parentalidade?
Quer dizer que para um casal de menores, desde o nascimento do bebé no estabelecimento de saúde (provavelmente dotado de técnicas de serviço social), o registo na conservatória, não existiram mecanismos para sinalizar uma criança no sentido de avaliar capacidades de pais em termos de parentalidade?
"Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem"-I (Lucas 23,34)
Tribunal de Espinho assiste à condenação de um tratador de cavalos, a quatro anos de cadeia, com pena suspensa, por violação de criança de onze anos com deficiência mental. A confissão do abusador determinou a redução de pena por convicção da Dra. Juíza de que tal comportamento não seria repetido. A mãe da criança, em entrevista à TVI, afirmou a preocupação com as consequências psicológicas para a criança... (Clique aqui para ler notícia)
Graças a Deus que temos magistrados com capacidades divinatórias, pessoas de convicções/intuições capazes de prever o futuro... É por isso que temos uma justiça do outro mundo... Das profundezas do inferno...
Graças a Deus que temos magistrados com capacidades divinatórias, pessoas de convicções/intuições capazes de prever o futuro... É por isso que temos uma justiça do outro mundo... Das profundezas do inferno...
segunda-feira, 22 de outubro de 2007
Ministra da Educação
Não padecesse ela de manifesta menoridade, ao nível das suas competências de gestão (não parece ser crível que denegrir a classe docente se traduza em elemento motivador da mesma), ou por maliciosa má fé, evitaria constante culpabilização dos professores pelos problemas do sistema educativo em que deveria ser a própria, se nobre coragem tivesse, a assumir devida responsabilidade...
Ao recentemente culpabilizar os professores pelo insucesso dos alunos, pelo abandono escolar, etc, etc, seria bom que atentasse nas recentes estatísticas: Um quarto dos jovens no mundo vive abaixo do limiar de pobreza, logo excluídos da educação e da possibilidade de superação da sua condição (Clique aqui para ler artigo).
Num país com a nossa debilidade económica crescente, e com base em recentes estudos (Clique aqui para ler artigo) a falta de escolaridade, abandono escolar, afinal têm raízes de verdadeiro relevo na precariedade do emprego, nos salários baixos (defendidos, recentemente, por um ministro na China como mais valia para investimento no nosso país)...
E nesse âmbito o governo a que a senhora Ministra pertence tem sido, para além de responsável pela situação, exemplo perfeito do que é o exercício da mediocridade: culpar sempre que possível os outros, pelo dano que os próprio causam ao estado da nação.
É fácil... Mas ignóbil...
Ao recentemente culpabilizar os professores pelo insucesso dos alunos, pelo abandono escolar, etc, etc, seria bom que atentasse nas recentes estatísticas: Um quarto dos jovens no mundo vive abaixo do limiar de pobreza, logo excluídos da educação e da possibilidade de superação da sua condição (Clique aqui para ler artigo).
Num país com a nossa debilidade económica crescente, e com base em recentes estudos (Clique aqui para ler artigo) a falta de escolaridade, abandono escolar, afinal têm raízes de verdadeiro relevo na precariedade do emprego, nos salários baixos (defendidos, recentemente, por um ministro na China como mais valia para investimento no nosso país)...
E nesse âmbito o governo a que a senhora Ministra pertence tem sido, para além de responsável pela situação, exemplo perfeito do que é o exercício da mediocridade: culpar sempre que possível os outros, pelo dano que os próprio causam ao estado da nação.
É fácil... Mas ignóbil...
domingo, 21 de outubro de 2007
"País a Saque" (Marcelo Rebelo de Sousa)
Na sua crónica habitual de Domingo o Prof. Marcelo Rebelo de Sousa, a propósito da "Bomba" noticiosa do Sr. Procurador Geral da República na reportagem ao semanário "SOL", afirmou que "este é um País a saque"... De facto a semana foi rica em prodígios assinaláveis.
Primeiro, em estudo (Clique aqui para ler) que mostra o interesse crescente da população idosa pela eutanásia, com tendência de crescimento exponencial na próxima década... Parece que, face à maravilhosa evolução deste nosso cantinho, conforme a perspectiva do "engenhêro e sus muchachos" (contrariando tudo quanto é relatório internacional), os nossos idosos preferem a MORTE ao destino de vegetar no idílico paraíso Socrático...
Mas as atenções do engenhêro estiveram concentradas em objectivos de muito maior relevância, talvez mais mundanos face ao que interessa verdadeiramente à pátria, como o facto do novo tratado europeu, ao ser assinado em Lisboa, ser recordado exactamente com esse nome... Claro que o nosso Primeiro Ministro não compreende, nem parece preocupar-se com, o facto de tal superficialíssima questão não alimentar, com uma migalha que seja, os dois milhões de portugueses em situação de exclusão social pela pobreza (Clique aqui e aqui para ler)... Para ele o essencial é o nome do tratado... Mas não sairíamos mais prestigiados com índices de desenvolvimento menos degradantemente terceiro mundistas?
Quanto à promessa eleitoral de submeter o documento agora assinado a referendo, isso será reflectido mais tarde... Ou seja, o Sr. Eng. Sócrates tem dúvidas quanto à palavra por ele dada... É apenas promessa política, nada de substantivo valor, portanto...
Mas o fundo do abismo parece espantosamente longe, apesar das bizarrias constantes que parecem já não abalar o nosso sentido moral... Uma professora com Cancro viu mais uma vez recusada a reforma... O Primeiro Ministro, com outras preocupações, mostrou-se chocado [vá-se lá saber porquê, se ele é poder então que actuasse (o seu choque só não corre o risco do descrédito, pois crédito ele não tem)]. Além disso é apenas mais um caso, outros recentes viram os professores morrer em combate... A Sra. Ministra da Educação, numa sensibilidade que não mostrou em casos semelhantes nem neste até o assunto ser mediatizado, possibilitou a substituição da professora (Clique aqui para ler notícia)...
Mas se o ministério da tutela considera a professora não apta, então que consequências para quem a considerou (erradamente, presume-se) capaz de desempenhar o seu serviço?
A crise no BCP, sobre perdões de dívida, permitiu escutar peritos em direito afirmarem coisas extraordinárias... Nada de direito aparentemente se violou, do ponto de vista moral eventualmente podem levantar-se questões para debate... Ou seja, trata-se da submissão da moral ao direito quando, supostamente, a existência do direito deveria ser salvaguardar a ética/moralidade... Ou talvez não... Já não sei!
O sr. Procurador Geral da República afirmou ser o MP, de que é responsável, "uma estrutura hierarquizada – é assim que está na lei. Mas não é assim na prática: o MP é um poder feudal neste momento. Há o conde, o visconde, a marquesa e o duque!" (Clique aqui para ler o resto). Independentemente do que a linguagem cifrada permite inferir, o resultado não parece positivo... Se a conclusão de tal comentário (a julgar pelas reacções) é negativa, a que acrescem dúvidas sobre legitimidade de escutas (incluindo ao próprio procurador) então a questão é: Onde para a justiça, a democracia, a credibilidade do sistema? Que sobra da nossa dignidade usurpada?
Num aparente palco onde tudo parece jogar-se em selectos bastidores, nada mais valemos do que dispensáveis peças que alimentam manjedouras de alguma insaciável animalária...
País a saque? A saque de quê?
Primeiro, em estudo (Clique aqui para ler) que mostra o interesse crescente da população idosa pela eutanásia, com tendência de crescimento exponencial na próxima década... Parece que, face à maravilhosa evolução deste nosso cantinho, conforme a perspectiva do "engenhêro e sus muchachos" (contrariando tudo quanto é relatório internacional), os nossos idosos preferem a MORTE ao destino de vegetar no idílico paraíso Socrático...
Mas as atenções do engenhêro estiveram concentradas em objectivos de muito maior relevância, talvez mais mundanos face ao que interessa verdadeiramente à pátria, como o facto do novo tratado europeu, ao ser assinado em Lisboa, ser recordado exactamente com esse nome... Claro que o nosso Primeiro Ministro não compreende, nem parece preocupar-se com, o facto de tal superficialíssima questão não alimentar, com uma migalha que seja, os dois milhões de portugueses em situação de exclusão social pela pobreza (Clique aqui e aqui para ler)... Para ele o essencial é o nome do tratado... Mas não sairíamos mais prestigiados com índices de desenvolvimento menos degradantemente terceiro mundistas?
Quanto à promessa eleitoral de submeter o documento agora assinado a referendo, isso será reflectido mais tarde... Ou seja, o Sr. Eng. Sócrates tem dúvidas quanto à palavra por ele dada... É apenas promessa política, nada de substantivo valor, portanto...
Mas o fundo do abismo parece espantosamente longe, apesar das bizarrias constantes que parecem já não abalar o nosso sentido moral... Uma professora com Cancro viu mais uma vez recusada a reforma... O Primeiro Ministro, com outras preocupações, mostrou-se chocado [vá-se lá saber porquê, se ele é poder então que actuasse (o seu choque só não corre o risco do descrédito, pois crédito ele não tem)]. Além disso é apenas mais um caso, outros recentes viram os professores morrer em combate... A Sra. Ministra da Educação, numa sensibilidade que não mostrou em casos semelhantes nem neste até o assunto ser mediatizado, possibilitou a substituição da professora (Clique aqui para ler notícia)...
Mas se o ministério da tutela considera a professora não apta, então que consequências para quem a considerou (erradamente, presume-se) capaz de desempenhar o seu serviço?
A crise no BCP, sobre perdões de dívida, permitiu escutar peritos em direito afirmarem coisas extraordinárias... Nada de direito aparentemente se violou, do ponto de vista moral eventualmente podem levantar-se questões para debate... Ou seja, trata-se da submissão da moral ao direito quando, supostamente, a existência do direito deveria ser salvaguardar a ética/moralidade... Ou talvez não... Já não sei!
O sr. Procurador Geral da República afirmou ser o MP, de que é responsável, "uma estrutura hierarquizada – é assim que está na lei. Mas não é assim na prática: o MP é um poder feudal neste momento. Há o conde, o visconde, a marquesa e o duque!" (Clique aqui para ler o resto). Independentemente do que a linguagem cifrada permite inferir, o resultado não parece positivo... Se a conclusão de tal comentário (a julgar pelas reacções) é negativa, a que acrescem dúvidas sobre legitimidade de escutas (incluindo ao próprio procurador) então a questão é: Onde para a justiça, a democracia, a credibilidade do sistema? Que sobra da nossa dignidade usurpada?
Num aparente palco onde tudo parece jogar-se em selectos bastidores, nada mais valemos do que dispensáveis peças que alimentam manjedouras de alguma insaciável animalária...
País a saque? A saque de quê?
segunda-feira, 15 de outubro de 2007
Catalina Pestana, Maçonaria e Pedofilia...
O folhetim abjecto da Casa Pia continua... Abjecto pois a crer na experiência de quem governou a instituição o abuso de crianças permanece... Como temos a singular capacidade de descermos aos limites de inusitada imbecilidade, nada admira ter escutado pessoas responsáveis alegando desconhecimento e/ou pior ainda, recusando crédito a tais afirmações (repetindo condutas do passado que permitiram que tal situação tivesse ocorrido durante 20 anos)...
Por uma questão de simples bom senso, a julgar pela história, o Poder, e respectivas instituições, nada valem em termos de credibilidade... Qualquer comum cidadão, portanto, desconfiaria de tão assertiva recusa a que factos do passado estivessem novamente a repetir-se. É que vêm desde há muito as cumplicidades estranhas do estado, sistema judicial, que têm contribuido para escândalos monumentais da/na nossa história...
Mas para além da denúncia, e constatação, de que nada aprendemos com os abusos dos infelizes da Casa Pia, e de que os mesmos, com alguma probabilidade, continuam (sob as mais variadas formas) fica a nota de que as alterações ao códigos Penal e Processo Penal vêm satisfazer necessidades processuais dos respectivos arguidos...
Independentemente da eventual veracidade de tais alegações o que de importante se revela é o que o nosso "estado democrático" entende, em termos axiológicos, quanto ao conceito/importância da criança na nossa sociedade.
O novo ordenamento do código penal prevê que abusar continuadamente de uma criança configura apenas a prática de um crime, contrariamente ao que acontecia até aqui. A Avaliação de uma sociedade, por parte dos sociólogos, antropólogos, filósofos, etc, faz-se também pelo seu ordenamento Jurídico para aquilatar do seu grau de desenvolvimento humano/valorativo/moral...
Pela factualidade em análise, parece não oferecer dúvida que a lei penal passa a configurar conceptualmente a criança num registo de menor importância do que o fazia até aqui... Tal mostra um estranho sentido de ruptura/contra-ciclo do que tem sido a evolução dos valores e do conhecimento das ciências na área do desenvolvimento humano.
Parece que os prosélitos do engenhêro Sócrates (contrariando pareceres de todos os agentes judiciários -particularmente magistratura- e oposição política) mais uma vez perderam o bom senso/razão, manifestando autismo relativamente à opinião de quem de facto sabe do assunto. Ou então, talvez haja mesmo algo mais de obscuro... (A explicação de que se pretendeu passar para o texto da lei o que é a jurisprudência do Supremo, acentua a falta de credibilidade de quem pronuncia tal dislate)
Catalina Pestana foca também as cumplicidades de certa maçonaria, numa semana em que a TVI fez uma reportagem interessante pelos meandros da discreta irmandade. Em primeiro lugar deve-se assinalar uma certa discrepância hermenêutica entre o sentido das palavras do título da notícia no semanário "SOL" (quase que parece associar-se a Maçonaria a um bando de malfeitores) e o que são as palavras de Catalina Pestana na entrevista (onde refere, de facto, uma característica da ordem que é a protecção aos seus membros desde que estes não desrespeitem a ordem/lei, dever-se-ia acrescentar).
Este ponto merece reflexão também a partir da reportagem da TVI... De facto, pela razão de opcionalmente optar pela discrição, a maçonaria tem sido um alvo apetecível da inveja e maledicência... Do mesmo modo que na vida social aquele que opta por uma postura "Low Profile" se torna alvo fácil às mais variadas conjecturas, apenas porque, em plena manifestação da sua liberdade pessoal, opta por manter uma sóbria equidistância no sentido de se comprometer apenas com a excelência evitando os extremos próprios da mediocridade.
Não é por acaso que o povo diz que "No meio é que está a virtude". Se Catalina Pestana aponta um dedo crítico a certa maçonaria, já indicia de sua parte um sentido de justo bom senso ao não medir o todo pela parte. Pois em todas as organizações compostas por homens desvios acontecem mas não devem desmerecer o bom nome de toda a estrutura. A protecção entre maçons, por outro lado, existe, mas supõe o limite pela lei e pelos valores do estado.
Mas esta visão distorcida da maçonaria esteve presente em alguns momentos na reportagem da TVI, pela voz de D. Carlos Azevedo, bispo auxiliar de Lisboa... "Para a Igreja é incompatível ser maçom e católico". Para criticar de seguida o ecletismo dos maçons no respeito por outros livros sagrados. Mais à frente uma outra avaliação negativa relativamente ao secretismo da maçonaria. O que têm estas palavras de interessante é o poderem configurar, contrariando os objectivos de quem as proferiu, profundos elogios à ordem maçónica vindos de alguém com forte ligação à Opus Dei.
Na verdade, como católico que não abdica do uso da divina razão e correspondente sentido crítico, penso como legítimo questionar o fundamento lógico de um representante da minha Igreja levantar inquisitório dedo questionando discrição e segredos alheios como mal em si mesmo. Tal só pode significar que amanhã poderemos entrar pelo Vaticano e vasculhar as suas secretas bibliotecas e tudo o que durante séculos tem sido ferozmente mantido oculto.
Se o ecletismo, em termos de respeito pelo outro e pela diversidade, é erro de que a maçonaria padece, então, com base nos preceitos cristãos que desde cedo incorporei, resta curvar-me respeitosamente à Augusta Instituição Maçónica e a todos aqueles que ao longo dos séculos escreveram a história da humanidade partilhando a pertença à Irmandade com sua condição de crentes católicos... Aliás, é curioso observar que este antagonismo da Igreja (ou de uma certa Igreja, pois há padres maçons) não tem correspondência noutras culturas/latitudes mais parecendo resquícios de um catolicismo que falha/demora em adaptar-se à mudança. Só em 1992, 359 anos depois, a Igreja (João Paulo II) reabilitou Galileu...
Das ligações com o poder, e numa semana em que proliferam notícias sobre situações relativas a uma importante instituição bancária, a qual tem membros com ligação à "Opus Dei", aspecto que não mereceu exploração noticiosa, nem teria que a ter, facilmente se mostra como a inveja relativamente à maçonaria é apetecível. Talvez para que, outros sim, possam cumprir seus objectivos sem entraves dos que amam a liberdade, a justiça e a fraternidade.
A ligação da "maçonaria" a um certo encobrimento dos casos de pedofilia parece-me ignóbil... Pela simples razão que maçons também são pais e a Augusta ordem exige dos seus membros uma conduta de excelência, em primeiro lugar, também no que diz respeito à família e respectivos valores.
Aliás, os escândalos pedófilos que a partir da década de oitenta abalaram a Igreja Católica pelo mundo fora, só por estultícia e/ou torpe conduta poderiam permitir associar esta instituição, e os católicos, a tais práticas.
Relativamente à entrevista de Catalina Pestana e o processo Casa Pia, mais parece que as referências marginais, obscuras e conspirativas, denotam uma tentativa de Branqueamento da responsabilidade do estado e de certa magistratura, ao acumularem fracassos no exercício da legalidade que deveria ser Justa e Perfeita, e correspondente falência do estado democrático.
Relativamente à reportagem da TVI, para quem de maçonaria nada percebe, como eu, o trabalho jornalístico reforça uma positiva imagem pública, até porque os ancestrais oponentes (Opus Dei/Alguns sectores da Igreja) denotaram alguma falha de argumentos que pudessem beliscar, mesmo ao de leve, a credibilidade da Instituição Maçónica.
Só falta esperar pelas novas diligências sobre os abusos ainda supostamente em curso, e agora denunciados, o que deverá acontecer ainda este século.
Por uma questão de simples bom senso, a julgar pela história, o Poder, e respectivas instituições, nada valem em termos de credibilidade... Qualquer comum cidadão, portanto, desconfiaria de tão assertiva recusa a que factos do passado estivessem novamente a repetir-se. É que vêm desde há muito as cumplicidades estranhas do estado, sistema judicial, que têm contribuido para escândalos monumentais da/na nossa história...
(Ainda continuamos à espera de saber quem matou um Primeiro Ministro deste país).
Mas para além da denúncia, e constatação, de que nada aprendemos com os abusos dos infelizes da Casa Pia, e de que os mesmos, com alguma probabilidade, continuam (sob as mais variadas formas) fica a nota de que as alterações ao códigos Penal e Processo Penal vêm satisfazer necessidades processuais dos respectivos arguidos...
Independentemente da eventual veracidade de tais alegações o que de importante se revela é o que o nosso "estado democrático" entende, em termos axiológicos, quanto ao conceito/importância da criança na nossa sociedade.
O novo ordenamento do código penal prevê que abusar continuadamente de uma criança configura apenas a prática de um crime, contrariamente ao que acontecia até aqui. A Avaliação de uma sociedade, por parte dos sociólogos, antropólogos, filósofos, etc, faz-se também pelo seu ordenamento Jurídico para aquilatar do seu grau de desenvolvimento humano/valorativo/moral...
Pela factualidade em análise, parece não oferecer dúvida que a lei penal passa a configurar conceptualmente a criança num registo de menor importância do que o fazia até aqui... Tal mostra um estranho sentido de ruptura/contra-ciclo do que tem sido a evolução dos valores e do conhecimento das ciências na área do desenvolvimento humano.
Parece que os prosélitos do engenhêro Sócrates (contrariando pareceres de todos os agentes judiciários -particularmente magistratura- e oposição política) mais uma vez perderam o bom senso/razão, manifestando autismo relativamente à opinião de quem de facto sabe do assunto. Ou então, talvez haja mesmo algo mais de obscuro... (A explicação de que se pretendeu passar para o texto da lei o que é a jurisprudência do Supremo, acentua a falta de credibilidade de quem pronuncia tal dislate)
Catalina Pestana foca também as cumplicidades de certa maçonaria, numa semana em que a TVI fez uma reportagem interessante pelos meandros da discreta irmandade. Em primeiro lugar deve-se assinalar uma certa discrepância hermenêutica entre o sentido das palavras do título da notícia no semanário "SOL" (quase que parece associar-se a Maçonaria a um bando de malfeitores) e o que são as palavras de Catalina Pestana na entrevista (onde refere, de facto, uma característica da ordem que é a protecção aos seus membros desde que estes não desrespeitem a ordem/lei, dever-se-ia acrescentar).
Este ponto merece reflexão também a partir da reportagem da TVI... De facto, pela razão de opcionalmente optar pela discrição, a maçonaria tem sido um alvo apetecível da inveja e maledicência... Do mesmo modo que na vida social aquele que opta por uma postura "Low Profile" se torna alvo fácil às mais variadas conjecturas, apenas porque, em plena manifestação da sua liberdade pessoal, opta por manter uma sóbria equidistância no sentido de se comprometer apenas com a excelência evitando os extremos próprios da mediocridade.
Não é por acaso que o povo diz que "No meio é que está a virtude". Se Catalina Pestana aponta um dedo crítico a certa maçonaria, já indicia de sua parte um sentido de justo bom senso ao não medir o todo pela parte. Pois em todas as organizações compostas por homens desvios acontecem mas não devem desmerecer o bom nome de toda a estrutura. A protecção entre maçons, por outro lado, existe, mas supõe o limite pela lei e pelos valores do estado.
Mas esta visão distorcida da maçonaria esteve presente em alguns momentos na reportagem da TVI, pela voz de D. Carlos Azevedo, bispo auxiliar de Lisboa... "Para a Igreja é incompatível ser maçom e católico". Para criticar de seguida o ecletismo dos maçons no respeito por outros livros sagrados. Mais à frente uma outra avaliação negativa relativamente ao secretismo da maçonaria. O que têm estas palavras de interessante é o poderem configurar, contrariando os objectivos de quem as proferiu, profundos elogios à ordem maçónica vindos de alguém com forte ligação à Opus Dei.
Na verdade, como católico que não abdica do uso da divina razão e correspondente sentido crítico, penso como legítimo questionar o fundamento lógico de um representante da minha Igreja levantar inquisitório dedo questionando discrição e segredos alheios como mal em si mesmo. Tal só pode significar que amanhã poderemos entrar pelo Vaticano e vasculhar as suas secretas bibliotecas e tudo o que durante séculos tem sido ferozmente mantido oculto.
Se o ecletismo, em termos de respeito pelo outro e pela diversidade, é erro de que a maçonaria padece, então, com base nos preceitos cristãos que desde cedo incorporei, resta curvar-me respeitosamente à Augusta Instituição Maçónica e a todos aqueles que ao longo dos séculos escreveram a história da humanidade partilhando a pertença à Irmandade com sua condição de crentes católicos... Aliás, é curioso observar que este antagonismo da Igreja (ou de uma certa Igreja, pois há padres maçons) não tem correspondência noutras culturas/latitudes mais parecendo resquícios de um catolicismo que falha/demora em adaptar-se à mudança. Só em 1992, 359 anos depois, a Igreja (João Paulo II) reabilitou Galileu...
Das ligações com o poder, e numa semana em que proliferam notícias sobre situações relativas a uma importante instituição bancária, a qual tem membros com ligação à "Opus Dei", aspecto que não mereceu exploração noticiosa, nem teria que a ter, facilmente se mostra como a inveja relativamente à maçonaria é apetecível. Talvez para que, outros sim, possam cumprir seus objectivos sem entraves dos que amam a liberdade, a justiça e a fraternidade.
A ligação da "maçonaria" a um certo encobrimento dos casos de pedofilia parece-me ignóbil... Pela simples razão que maçons também são pais e a Augusta ordem exige dos seus membros uma conduta de excelência, em primeiro lugar, também no que diz respeito à família e respectivos valores.
Aliás, os escândalos pedófilos que a partir da década de oitenta abalaram a Igreja Católica pelo mundo fora, só por estultícia e/ou torpe conduta poderiam permitir associar esta instituição, e os católicos, a tais práticas.
Relativamente à entrevista de Catalina Pestana e o processo Casa Pia, mais parece que as referências marginais, obscuras e conspirativas, denotam uma tentativa de Branqueamento da responsabilidade do estado e de certa magistratura, ao acumularem fracassos no exercício da legalidade que deveria ser Justa e Perfeita, e correspondente falência do estado democrático.
Relativamente à reportagem da TVI, para quem de maçonaria nada percebe, como eu, o trabalho jornalístico reforça uma positiva imagem pública, até porque os ancestrais oponentes (Opus Dei/Alguns sectores da Igreja) denotaram alguma falha de argumentos que pudessem beliscar, mesmo ao de leve, a credibilidade da Instituição Maçónica.
Só falta esperar pelas novas diligências sobre os abusos ainda supostamente em curso, e agora denunciados, o que deverá acontecer ainda este século.
O Engenhêro do Burundi
Hoje no programa da Júlia Pinheiro, um sindicalista presente no programa mostrou cartas do Centro de Emprego de Cascais convocando trabalhadores desempregados para desempenho de tarefas com vencimentos inferiores ao salário mínimo nacional...
Incredulamente, ou não, é o próprio estado a propor a violação da lei aproveitando quem se encontra em situação mais frágil... Agora se confirma a afirmação daquele ministro na China em que se mostrava a mais valia portuguesa dos salários baixos... Definitivamente o nosso engenhêro, a quem a credibilidade, logo sentido de estado, é avessa, vai mostrando a face do que é o exercício do poder sem respeito pela lei que só exige dos outros...
Faltará muito para este pessoal do Burundi o meter na ordem?
Incredulamente, ou não, é o próprio estado a propor a violação da lei aproveitando quem se encontra em situação mais frágil... Agora se confirma a afirmação daquele ministro na China em que se mostrava a mais valia portuguesa dos salários baixos... Definitivamente o nosso engenhêro, a quem a credibilidade, logo sentido de estado, é avessa, vai mostrando a face do que é o exercício do poder sem respeito pela lei que só exige dos outros...
Faltará muito para este pessoal do Burundi o meter na ordem?
segunda-feira, 8 de outubro de 2007
Justiça Brutal Em Nome da Biologia
Semana invulgarmente rica... Primeiro a entrevista de Catalina Pestana, "Casa Pia continua", mostrando a singular capacidade de nos superarmos na mediocridade... Demolidora foi a afirmação de que se algum dos seus netos fosse vítima de violação aconselharia ao não procedimento criminal... É que em casos tais, o estado faz ainda pior...
Recomeça hoje em Monção o julgamento da mãe de Sara... «No início do julgamento, a mulher, 24 anos disse que ficou "nervosa" porque a filha entornou o leite do biberão e sujou a roupa. Por isso, quis dar-lhe "um pontapé no rabo", mas a menina "virou-se de repente", acabando por ser atingida no abdómen.
Sara estava referenciada desde 2005 pela Comissão de Protecção de Crianças e Jovens em Risco (CPCJR) de Viseu, distrito de onde os pais são naturais, mas apenas por negligência familiar, não havendo quaisquer indícios de maus-tratos.
Entretanto, em meados de 2006, os pais foram viver para Monção e a CPCJR "perdeu-lhe o rasto" até 4 de Dezembro, dia em que a educadora do infantário que ela começou a frequentar naquele concelho alertou para o facto de a menina aparecer na escola com hematomas no corpo e sempre "cheia de fome e mal agasalhada".»(Clique aqui para ler artigo completo).
Onde está o Estado de Direito que sustentamos com os nossos impostos... Quem protege as Saras... Num processo de divórcio a Jurisprudência leva-nos a supor, com fundamento, que seria a mãe a ficar com a custódia das crianças... Porquê? Porque por uma questão de facilitismo, o sistema continua priviligiar (ilegalmente e sem fundamento) a biologia.
Limita-se, violando a lei internacional e constitucional, a possibilidade dos menores em poderem ter família (pais e mães separados em situação de igualdade) o mais alargada possível ao privilegiar a progenitora... Porquê? Família mono parental não será um conceito que denota transgressão clara dos direitos da criança?
Cada vez mais se mostra adequada a venda nos olhos da "Senhora da Justiça"... Infelizmente a justificação é muito menos nobre do que aquela que nos tentam condicionadamente impor... Pura e acéfala cegueira.
Recomeça hoje em Monção o julgamento da mãe de Sara... «No início do julgamento, a mulher, 24 anos disse que ficou "nervosa" porque a filha entornou o leite do biberão e sujou a roupa. Por isso, quis dar-lhe "um pontapé no rabo", mas a menina "virou-se de repente", acabando por ser atingida no abdómen.
Sara estava referenciada desde 2005 pela Comissão de Protecção de Crianças e Jovens em Risco (CPCJR) de Viseu, distrito de onde os pais são naturais, mas apenas por negligência familiar, não havendo quaisquer indícios de maus-tratos.
Entretanto, em meados de 2006, os pais foram viver para Monção e a CPCJR "perdeu-lhe o rasto" até 4 de Dezembro, dia em que a educadora do infantário que ela começou a frequentar naquele concelho alertou para o facto de a menina aparecer na escola com hematomas no corpo e sempre "cheia de fome e mal agasalhada".»(Clique aqui para ler artigo completo).
Onde está o Estado de Direito que sustentamos com os nossos impostos... Quem protege as Saras... Num processo de divórcio a Jurisprudência leva-nos a supor, com fundamento, que seria a mãe a ficar com a custódia das crianças... Porquê? Porque por uma questão de facilitismo, o sistema continua priviligiar (ilegalmente e sem fundamento) a biologia.
Limita-se, violando a lei internacional e constitucional, a possibilidade dos menores em poderem ter família (pais e mães separados em situação de igualdade) o mais alargada possível ao privilegiar a progenitora... Porquê? Família mono parental não será um conceito que denota transgressão clara dos direitos da criança?
Cada vez mais se mostra adequada a venda nos olhos da "Senhora da Justiça"... Infelizmente a justificação é muito menos nobre do que aquela que nos tentam condicionadamente impor... Pura e acéfala cegueira.
quinta-feira, 4 de outubro de 2007
Pérolas dos Políticos
A propósito do descalabro das estatísticas do desemprego, disse o ministro da tutela: "Apesar da constante subida e descida a situação está estável"...
Para lá da contradição, fica a saber qual a margem de variação admissível para considerar a situação estável... Isso, convenientemente, não se disse.
Para lá da contradição, fica a saber qual a margem de variação admissível para considerar a situação estável... Isso, convenientemente, não se disse.
Democracia é Uma Batata Podre
Hoje na TSF a juíza Cândida Almeida afirmou da sua não crença no combate eficaz à corrupção, um dos pólos das preocupações do Sr. Presidente da República. Mais afirmou a Sra. Magistrada que o novo código do processo penal e a falta de meios são duas das substantivas razões para que o exercício da justiça no combate ao crime não seja eficaz. “A justiça é um bem escasso que não chega a todos”…
Para além do elogio da coragem expressa em tais palavras ao proferir tais declarações, a reter fica então como conclusão: se a justiça não só não é eficaz, a tal ponto de um competente Magistrado publicamente expressar a sua desconfiança/desmotivação, se ela, por má que seja, nem sequer está disponível a todos os cidadãos, então onde está a democracia?
Não está!
O Rei Vai Nú (Outra Vez)...
Continua a não existir, salvo mais esclarecida opinião, melhor título para configurar o debate televisivo proporcionado pelo programa “prós e contras” da passada segunda feira sobre acção/papel do sistema judicial nos processos de menores, com “enfoque” colateral, passe a contradição, no caso Esmeralda…
Dois magistrados no palco, e mais alguns na plateia, frente aos quais esteve a arrebatadora simplicidade, plena de autoridade, da Dra. Maria Barroso e o soberbo, e insuperável, registo de fino trato e exemplar inteligência emocional do Dr./Psicólogo Eduardo Sá, tiveram como assistência muitos reputados técnicos desde pedopsiquiatras, pediatras, psicólogos (em várias áreas de especialização).
Não fora a extrema seriedade do tema e, com mínima propriedade, poder-se-ia dizer que a representação da magistratura, num registo de alguma fragilidade de atitude e argumentos, foi goleada...
A postura por vezes de enfado, quiçá arrogância, de displicência pela opinião alheia, de quem se julga na posse da verdade, denotando aparente falta de hábito ao confronto num plano de armas e/ou estatuto de igualdade (muito longe da habitual coutada da sala de audiência, onde a potestade de alguns magistrados pretende fazer crer não ter limite) foi, de algum modo, visível.
Não parece ser incorrecta a conclusão de que em termos de opinião global (dos técnicos de saúde mental e público em geral) que também neste âmbito, nos processos de menores, o funcionamento do sistema judicial é altamente criticável… Há magistrados, conforme dito na emissão, que decidem marginalmente aos pareceres técnicos e, portanto, em sentido diverso do que deveriam ser os superiores interesses das crianças (o que parece ocorrer no caso Esmeralda).
E quando o magistrado presente vincou que as decisões judiciais devem basear-se em factualidade desprendida de emoções, nem deve ter-se apercebido estar a abrir uma caixa de Pandora, de cujos segredos é manifestamente ignorante, patente no formal hermetismo de alguma aplicação do direito, muito longe de um justo e perfeito exercício da lei…
Aliás, questionou o Dr. Eduardo Sá, se não erro, em que base factual assenta então a jurisprudência ao assumir como regra o atribuir, na regulação do poder paternal, a custódia dos menores à mãe? Dito de outro modo, porque é que o sistema judicial, na decisão de atribuição do poder paternal, viola os legais interesses dos menores (que têm direito ao equilibrado e igual convívio com ambos os progenitores) estabelecendo como regra a entrega das crianças à progenitora?
Quando o Séc. XX mostra que a base da nossa humanidade é a emoção (lembremos Damásio e Coleman), concluimos que pretender a existência de uma justiça desprendida da emoção se pode traduzir em hipostasiar/alcançar uma justiça desprovida de humanidade. Afinal o primado do exercício da justiça é o quê? Serve quem? O homem ou, autofagicamente, ela mesma?
Pois é… É nestes momentos que se observa a verdadeira face do sistema e de alguns dos seus agentes… Confrangedoramente frágil, nua, absurda e, no entanto, algo sobranceiramente diletante…
Dois magistrados no palco, e mais alguns na plateia, frente aos quais esteve a arrebatadora simplicidade, plena de autoridade, da Dra. Maria Barroso e o soberbo, e insuperável, registo de fino trato e exemplar inteligência emocional do Dr./Psicólogo Eduardo Sá, tiveram como assistência muitos reputados técnicos desde pedopsiquiatras, pediatras, psicólogos (em várias áreas de especialização).
Não fora a extrema seriedade do tema e, com mínima propriedade, poder-se-ia dizer que a representação da magistratura, num registo de alguma fragilidade de atitude e argumentos, foi goleada...
A postura por vezes de enfado, quiçá arrogância, de displicência pela opinião alheia, de quem se julga na posse da verdade, denotando aparente falta de hábito ao confronto num plano de armas e/ou estatuto de igualdade (muito longe da habitual coutada da sala de audiência, onde a potestade de alguns magistrados pretende fazer crer não ter limite) foi, de algum modo, visível.
Não parece ser incorrecta a conclusão de que em termos de opinião global (dos técnicos de saúde mental e público em geral) que também neste âmbito, nos processos de menores, o funcionamento do sistema judicial é altamente criticável… Há magistrados, conforme dito na emissão, que decidem marginalmente aos pareceres técnicos e, portanto, em sentido diverso do que deveriam ser os superiores interesses das crianças (o que parece ocorrer no caso Esmeralda).
E quando o magistrado presente vincou que as decisões judiciais devem basear-se em factualidade desprendida de emoções, nem deve ter-se apercebido estar a abrir uma caixa de Pandora, de cujos segredos é manifestamente ignorante, patente no formal hermetismo de alguma aplicação do direito, muito longe de um justo e perfeito exercício da lei…
Aliás, questionou o Dr. Eduardo Sá, se não erro, em que base factual assenta então a jurisprudência ao assumir como regra o atribuir, na regulação do poder paternal, a custódia dos menores à mãe? Dito de outro modo, porque é que o sistema judicial, na decisão de atribuição do poder paternal, viola os legais interesses dos menores (que têm direito ao equilibrado e igual convívio com ambos os progenitores) estabelecendo como regra a entrega das crianças à progenitora?
Quando o Séc. XX mostra que a base da nossa humanidade é a emoção (lembremos Damásio e Coleman), concluimos que pretender a existência de uma justiça desprendida da emoção se pode traduzir em hipostasiar/alcançar uma justiça desprovida de humanidade. Afinal o primado do exercício da justiça é o quê? Serve quem? O homem ou, autofagicamente, ela mesma?
Pois é… É nestes momentos que se observa a verdadeira face do sistema e de alguns dos seus agentes… Confrangedoramente frágil, nua, absurda e, no entanto, algo sobranceiramente diletante…
quarta-feira, 3 de outubro de 2007
Morrer de Pé ou Viver Acocorado?
A SIC transmitiu Segunda-feira uma reportagem Inglesa sobre o caso Maddie... Mais uma vez a dignidade da nossa polícia Criminal, e portanto do próprio país, sofreu uma pública e internacional calúnia, através de falaciosos argumentos que assim demonstram, de modo inequívoco, não ser a busca da verdade o real objectivo jornalístico...
Relembre-se, por exemplo, a reiterada referência ao facto do não isolamento do suposto local do crime (para evitar contaminação da recolha do material de prova) ao que a Polícia Judiciária bastas vezes esclareceu que quando alertada, várias horas depois da ocorrência, se deparou com uma pequena multidão no referido local da ocorrência dos factos, o que leva a concluir que eventual destruição de provas ocorreria de facto pela gestão dos acontecimentos por parte dos pais da criança desaparecida e não por inépcia da polícia portuguesa.
Culminando uma constante, e muito comentada, campanha de contornos políticos mal explicados, em que insidiosamente Portugal e as suas instituições saem humilhadas pela tradicional arrogância Britânica (cujo sucesso da sua Polícia, apesar da comparativa desproporcionalidade de meios relativamente à PJ não tem correspondente sucesso) a exigível resposta de estado, a existir, não tem sido audível… Diz o povo que quem não se sente não é filho de boa gente, e como cumpre ao Governo, o zelo pela dignidade/soberania da nação, parece que algo está a falhar nesta matéria.
Quando um responsável da PJ se sente incomodado, ofendido, na sua estrutura moral/profissional e humanamente reage (desconheço, e não parece crível ter acontecido, qualquer posição das autoridades inglesas às condutas dos Macann e média britânicos no modo sobranceiramente descortês como avaliam a investigação das autoridades portuguesas) tal só pode merecer natural compreensão e apoio, e simultâneo lamento pois a defesa da Nação deveria assumir-se no topo e não na base.
Ver um competente profissional (caso contrário não teria as incumbências que lhe foram superiormente atribuídas) ser punido por um suposto delito de opinião, ou então o timming do seu afastamento denota alguma inépcia, permite questionar se do ponto de vista dos profissionais que dão o seu melhor não poderá configurar-se mentalmente a pergunta: “Valerá a pena?”; Não causará dano no corpo da instituição punir quem pretendeu defendê-la?
sábado, 22 de setembro de 2007
Efeito Mourinho?
Haverá um efeito Mourinho? Se sim, então qual a sua causa? No que se mostra através da comunicação social, em primeiro lugar observa-se uma pessoa inteligente a gerir de forma exemplar carreira e imagem, dotado de notória habilidade de liderança no modo como comunica e motiva, sendo ainda naturalmente um profissional competente na sua esfera de acção...
Não imagino Mourinho, sempre orientado para a vitória/sucesso (não apenas nas palavras, mas acima de tudo na atitude), a culpar os seus subordinados e jogadores de um modo sistemático pelos resultados menos bons. Aliás, fala quem sabe, que a culpabilização de tudo e de todos ("blaming"), é um "tique" comportamental dos fracassados, dos incompetentes, dos fracos...
Eloquentemente Camões escrevia que: "Fracos reis fazem fraca a forte gente"... Tudo isto permite enquadrar de modo muito peculiar/especial todos os discursos que nos embalam na deprimente alma lusitana quer seja dos empresários que culpam trabalhadores e legislação pela medíocre competitividade, quer políticos que pateticamente se culpam entre si por uma incompetência que é de quase todos eles...
Neste final de semana dois cancros voltam a corroer dolorosamente a nação... Justiça e Educação... Na educação, depois de um reiterado discurso da inepta Ministra culpando professores pelo fracasso dos alunos, vêm as estatísticas da OCDE arrasar o rumo de importantes aspectos das políticas educativas, nomeadamente resultados e investimentos terceiro mundistas.
A preocupação do governo passa pela montagem de cenários de distribuição de computadores, pagos pelas operadoras moveis, mas que o "desgoverno" reclama para si... Passa também pela criação de estatísticas manipuladoras, inventando programas de reclassificação de competências que mais não fazem do que distribuir diplomas e, artificiosamente, enquanto o diabo/governo esfrega o olho, tentar pulverizar miseráveis índices educacionais do país (típica esperteza saloia de quem não tem a pátria como horizonte de preocupação)...
A verdade vem à superfície de modo cristalino, facilmente se descobrirá quem tem como primário escopo sorver à manjedoura do estado... Se considerável parte da nossa classe política são carreiristas partidários sem profissão (lembremos os engenheiros primeiros ministros do Partido Socialista), pelo menos podiam adquirir alguma competência comunicativa para verdadeiramente liderar o ânimo da Pátria... Aprendam com o Mourinho ou os primeiros tempos do Scolari, que fazem mais pela auto-estima do país do que o universo de mentes turvas que têm traçado o rumo da nossa história.
Sobre a justiça, a aplicação do novo CPP (Código do Processo Penal) revela o que só os néscios ainda não realizaram... A falência da Democracia (se é que alguma vez verdadeiramente nasceu/existiu)... Violadores, entre vasto espectro de outra criminalidade, gozam agora de liberdade escarnecendo o estado, a lei, os dignos profissionais da justiça, devido ao incumprimento vergonhoso de prazos, particularmente da prisão preventiva.
Salvo melhor opinião, será que a culpa é da lei ou da falta de diligência de alguns que a aplicam... Como explicar os anos a fio de espera pelo resultado de recursos do Supremo ou dos tribunais da Relação? Que andam a fazer afinal alguns desses senhores... Não são só os criminosos que vêem a luz imerecida da liberdade que devem merecer nossa preocupada atenção, é preciso lembrar o exército de vidas destruídas dos que, por atraso indesculpável, sofrem danos irreparáveis imagem do estado democrático no seu melhor, como mostra o sorriso irrepreensível dos nossos governantes...
O estado está em fase terminal... O prolongamento da agonia permite apenas a alguns poucos engordar em tempo de vacas muito magras para os restantes.
Não imagino Mourinho, sempre orientado para a vitória/sucesso (não apenas nas palavras, mas acima de tudo na atitude), a culpar os seus subordinados e jogadores de um modo sistemático pelos resultados menos bons. Aliás, fala quem sabe, que a culpabilização de tudo e de todos ("blaming"), é um "tique" comportamental dos fracassados, dos incompetentes, dos fracos...
Eloquentemente Camões escrevia que: "Fracos reis fazem fraca a forte gente"... Tudo isto permite enquadrar de modo muito peculiar/especial todos os discursos que nos embalam na deprimente alma lusitana quer seja dos empresários que culpam trabalhadores e legislação pela medíocre competitividade, quer políticos que pateticamente se culpam entre si por uma incompetência que é de quase todos eles...
Neste final de semana dois cancros voltam a corroer dolorosamente a nação... Justiça e Educação... Na educação, depois de um reiterado discurso da inepta Ministra culpando professores pelo fracasso dos alunos, vêm as estatísticas da OCDE arrasar o rumo de importantes aspectos das políticas educativas, nomeadamente resultados e investimentos terceiro mundistas.
A preocupação do governo passa pela montagem de cenários de distribuição de computadores, pagos pelas operadoras moveis, mas que o "desgoverno" reclama para si... Passa também pela criação de estatísticas manipuladoras, inventando programas de reclassificação de competências que mais não fazem do que distribuir diplomas e, artificiosamente, enquanto o diabo/governo esfrega o olho, tentar pulverizar miseráveis índices educacionais do país (típica esperteza saloia de quem não tem a pátria como horizonte de preocupação)...
A verdade vem à superfície de modo cristalino, facilmente se descobrirá quem tem como primário escopo sorver à manjedoura do estado... Se considerável parte da nossa classe política são carreiristas partidários sem profissão (lembremos os engenheiros primeiros ministros do Partido Socialista), pelo menos podiam adquirir alguma competência comunicativa para verdadeiramente liderar o ânimo da Pátria... Aprendam com o Mourinho ou os primeiros tempos do Scolari, que fazem mais pela auto-estima do país do que o universo de mentes turvas que têm traçado o rumo da nossa história.
Sobre a justiça, a aplicação do novo CPP (Código do Processo Penal) revela o que só os néscios ainda não realizaram... A falência da Democracia (se é que alguma vez verdadeiramente nasceu/existiu)... Violadores, entre vasto espectro de outra criminalidade, gozam agora de liberdade escarnecendo o estado, a lei, os dignos profissionais da justiça, devido ao incumprimento vergonhoso de prazos, particularmente da prisão preventiva.
Salvo melhor opinião, será que a culpa é da lei ou da falta de diligência de alguns que a aplicam... Como explicar os anos a fio de espera pelo resultado de recursos do Supremo ou dos tribunais da Relação? Que andam a fazer afinal alguns desses senhores... Não são só os criminosos que vêem a luz imerecida da liberdade que devem merecer nossa preocupada atenção, é preciso lembrar o exército de vidas destruídas dos que, por atraso indesculpável, sofrem danos irreparáveis imagem do estado democrático no seu melhor, como mostra o sorriso irrepreensível dos nossos governantes...
O estado está em fase terminal... O prolongamento da agonia permite apenas a alguns poucos engordar em tempo de vacas muito magras para os restantes.
sexta-feira, 14 de setembro de 2007
Tiros no Pé!
A ministra da educação soma e segue... Porque carece de humana urbanidade adjectivar negativamente quem o merece por sofrer de confrangedora menoridade, diga-se apenas que maria de lurdes rodrigues é insuperável em surpreender pela negativa... "Não chumbem as nossas crianças, elas não são diferentes das dos outros países... reprovar é o mais fácil".
Se a dita sra. tivesse aquele mínimo bom senso cartesiano, se atingisse um patamar mínimo de exercício mental, perceberia que a sua mensagem pode ser entendida (mesmo que não fosse sua intenção) como afirmação de que o sucesso se atinge sem esforço, basta boa vontade dos professores... Mas pedir isto à sra. ministra deve ser tarefa hercúlea.
Aliás, ela, pobre coitada, nem se apercebeu que ao dizer que as nossas crianças não são diferentes das de outros países esqueceu a variável, se calhar mais importante... É que as crianças dos outros países têm políticas educacionais, e ministros, sumamente mais competentes...
A pobreza mental de maria de lurdes rodrigues não atinge que já hoje se inverte a facilidade da reprovação (de que os professores são acusados) pela facilidade da aprovação.... Aliás, se a dita senhora percebesse alguma coisa de educação, e se preocupasse menos com estatísticas enganadoras, perceberia que os professores vêem com preocupação a existência de uma descida de nível na qualificação do nosso alunado, resultado das políticas praticadas, que tão chocante dislate corporiza.
É com apropriado propósito que nas Olimpíadas Ibero-Americanas da Matemática, em Coimbra, um Jovem português, João Guerreiro, terceiro classificado, ao ser entrevistado pela TSF afirmou com madura inteligência que o problema da matemática tem a ver com o facto dos jovens não quererem trabalhar. É que a aprendizagem desta disciplina exige horas de treino diário e nem toda a gente está disposta a isso.
Seria bom que a ministra da educação aprendesse alguma coisa, para variar, com este rapaz de 17 anos. É que as palavras da sra. soam bastante a incentivo irresponsável a não trabalhar (a fazer lembrar políticos com habilitações académicas duvidosas) encapotado por suposta malvadez dos srs. professores os quais devem tornar-se em dóceis fazedores de boas estatísticas... A bem do governo, mas trágico para a pátria... Se é que isto preocupa quem nos desgoverna...
Se a dita sra. tivesse aquele mínimo bom senso cartesiano, se atingisse um patamar mínimo de exercício mental, perceberia que a sua mensagem pode ser entendida (mesmo que não fosse sua intenção) como afirmação de que o sucesso se atinge sem esforço, basta boa vontade dos professores... Mas pedir isto à sra. ministra deve ser tarefa hercúlea.
Aliás, ela, pobre coitada, nem se apercebeu que ao dizer que as nossas crianças não são diferentes das de outros países esqueceu a variável, se calhar mais importante... É que as crianças dos outros países têm políticas educacionais, e ministros, sumamente mais competentes...
A pobreza mental de maria de lurdes rodrigues não atinge que já hoje se inverte a facilidade da reprovação (de que os professores são acusados) pela facilidade da aprovação.... Aliás, se a dita senhora percebesse alguma coisa de educação, e se preocupasse menos com estatísticas enganadoras, perceberia que os professores vêem com preocupação a existência de uma descida de nível na qualificação do nosso alunado, resultado das políticas praticadas, que tão chocante dislate corporiza.
É com apropriado propósito que nas Olimpíadas Ibero-Americanas da Matemática, em Coimbra, um Jovem português, João Guerreiro, terceiro classificado, ao ser entrevistado pela TSF afirmou com madura inteligência que o problema da matemática tem a ver com o facto dos jovens não quererem trabalhar. É que a aprendizagem desta disciplina exige horas de treino diário e nem toda a gente está disposta a isso.
Seria bom que a ministra da educação aprendesse alguma coisa, para variar, com este rapaz de 17 anos. É que as palavras da sra. soam bastante a incentivo irresponsável a não trabalhar (a fazer lembrar políticos com habilitações académicas duvidosas) encapotado por suposta malvadez dos srs. professores os quais devem tornar-se em dóceis fazedores de boas estatísticas... A bem do governo, mas trágico para a pátria... Se é que isto preocupa quem nos desgoverna...
Orelhas em Brasa?!
Hoje Sua Ex.ª o Sr. Presidente da República afirmou, na sua habitual, e superior, sobriedade, que ele próprio é exemplo da importância da educação na vida de um cidadão... Foi graças a ela que hoje é quem é, devendo-lhe o seu sucesso...
Ora, tomando o engenhêro como exemplo do que é maior/boa parte da nossa classe política, carreiristas partidários, muitos sem terem tido uma única experiência profissional, sem conhecimento do que é candidatura/luta pelo trabalho... E, se acrescentar-mos a vergonhosa história do diploma do Sr. engenhêro (à mulher de Caesar não basta ser séria, tem de o parecer), da formação estilo Séc. XXII, via fax, bem que se pode dizer que o "líder" deve ter ficado com as orelhas a arder... De facto, tomando como exemplo as palavras do Sr. Presidente, parece que o nosso primeiro não é propriamente modelo exemplar...
Por outro lado, que crédito podem ter palavras a favor da escolarização quando cerca de 50.000 licenciados/professores ficam no desemprego e o governo/Ministério da Educação (sempre "ele") reage com encolher de ombros...
Já agora bom seria que o nosso primeiro ministro seguisse também o exemplo do Sr. Presidente da República no que respeita ao modo de discursar... É que a voz afectada, escorrendo patético sofisma, de tanto grito começa a irritar...
Por outro lado, que crédito podem ter palavras a favor da escolarização quando cerca de 50.000 licenciados/professores ficam no desemprego e o governo/Ministério da Educação (sempre "ele") reage com encolher de ombros...
Já agora bom seria que o nosso primeiro ministro seguisse também o exemplo do Sr. Presidente da República no que respeita ao modo de discursar... É que a voz afectada, escorrendo patético sofisma, de tanto grito começa a irritar...
terça-feira, 11 de setembro de 2007
Mãe, Com Depressão, Mata Dois Filhos em Viseu
"Uma mulher matou hoje dois filhos menores na residência da família, em Santiago, nos arredores de Viseu, tendo-se suicidado de seguida.
Um familiar da mulher ouvido pela Lusa disse que os homicídios terão sido praticados no quarto onde as crianças se encontravam, suspeitando-se que a mulher tenha usado uma serra eléctrica para matar os filhos – uma rapariga de 11 anos e um rapaz de oito.
A mãe suicidou-se em seguida com uma faca, adiantou o mesmo familiar, acrescentando que a mulher estaria "com uma depressão nervosa"
Tamanha tragédia, como são todas aquelas que envolvem crianças, levanta duas questões: que a biologia como critério para fundamentar, por exemplo, algumas decisões judiciais carece fortemente de sentido, quando tomada em sentido absoluto.
Sabendo que a depressão não é propriamente doença de curta duração, há legitimidade para questionar sem acusar, se faltou proficiência das instituições que devem proteger crianças?
A mãe suicidou-se em seguida com uma faca, adiantou o mesmo familiar, acrescentando que a mulher estaria "com uma depressão nervosa"
Tamanha tragédia, como são todas aquelas que envolvem crianças, levanta duas questões: que a biologia como critério para fundamentar, por exemplo, algumas decisões judiciais carece fortemente de sentido, quando tomada em sentido absoluto.
Sabendo que a depressão não é propriamente doença de curta duração, há legitimidade para questionar sem acusar, se faltou proficiência das instituições que devem proteger crianças?
Políticos de Cócoras
Após meses de enxovalho do país e das instituições policiais, de sermos vistos como párias do mundo civilizado pelos média britânicos...
Após, mais uma vez, as instituições de protecção de menores não justificarem, pela incompetência, o dinheiro que consomem ao estado e de estabelecerem distinção intolerável de procedimentos quando se trata de cidadãos estrangeiros e portugueses (actuariam com igual despreocupação com crianças portuguesas como procederam com os irmãos de Maddie, e pais, aparentemente, negligentes?)...
Após, ridiculamente, o ministro da justiça ter fugido dos repórteres quando questionado pelo seu silêncio na defesa das instituições policiais por si tuteladas... Finalmente ele falou... Igual ao que é a imagem da justiça portuguesa... Tardia, patética, ineficaz, vergonha da pátria... Falência reiterada da democracia....
Após, mais uma vez, as instituições de protecção de menores não justificarem, pela incompetência, o dinheiro que consomem ao estado e de estabelecerem distinção intolerável de procedimentos quando se trata de cidadãos estrangeiros e portugueses (actuariam com igual despreocupação com crianças portuguesas como procederam com os irmãos de Maddie, e pais, aparentemente, negligentes?)...
Após, ridiculamente, o ministro da justiça ter fugido dos repórteres quando questionado pelo seu silêncio na defesa das instituições policiais por si tuteladas... Finalmente ele falou... Igual ao que é a imagem da justiça portuguesa... Tardia, patética, ineficaz, vergonha da pátria... Falência reiterada da democracia....
domingo, 2 de setembro de 2007
Pérolas de Mentes Brilhantes...
Escutando trabalho de investigação da SIC sobre tempos livres de figuras públicas, a ministra da cultura, sim temos uma mas não me lembro o nome, afirmou: "Sempre pratiquei desporto, quer na adolescência quer na juventude"...
sábado, 1 de setembro de 2007
Notas Soltas 3, Os Ratos Espanhois...
Se bem me lembro, Aristóteles, para explicar alguns dos fenómenos naturais (nomeadamente do movimento), tinha uma tese muito simples: a ideia do lugar natural... Em termos simplistas, sem grande pretensão académica, uma pedra cai naturalmente para o chão porque se desloca para o lugar onde se encontra a substância que a constitui, tal como a chama de uma vela contorna o objecto que se lhe coloca por cima como se a dita chama tentasse mover-se em direcção ao Sol, lugar natural por excelência do fogo... Isto a propósito da notícia de que uma praga imensa de ratos invadiu zonas em Espanha próximas da fronteira portuguesa.
A preocupação dos agricultores portugueses não se fez esperar com natural receio de destruição de culturas: O Ministro da agricultura, sim é verdade parece que também temos um, disse não haver motivo para preocupação...
Confesso que fiquei confuso... Tendo em conta as duas notas anteriores nada me admiraria que, à boa maneira aristotélica, os ratos viessem para Portugal. Mas fora o humor, intrigantes mesmo devem ser os contactos secretos do governo entre os roedores para afirmar com tanta segurança a não necessidade de preocupação com os mesmos...
A preocupação dos agricultores portugueses não se fez esperar com natural receio de destruição de culturas: O Ministro da agricultura, sim é verdade parece que também temos um, disse não haver motivo para preocupação...
Confesso que fiquei confuso... Tendo em conta as duas notas anteriores nada me admiraria que, à boa maneira aristotélica, os ratos viessem para Portugal. Mas fora o humor, intrigantes mesmo devem ser os contactos secretos do governo entre os roedores para afirmar com tanta segurança a não necessidade de preocupação com os mesmos...
Notas Soltas 2, Paixão da Educação, Versão sócrates e maria de lurdes rodrigues
Pois é, o líder foi dar computadores e diplomas a Elvas... Contrariando o seu habitual estilo, desta vez não gritou, tanto, claro, afirmando doutamente que "é preciso aumentar os índices de escolaridade" (entre outras tantas banalidades que toda a gente já sabe).
O caricato foi de seguida ter fugido quando questionado sobre 45.000 professores não colocados... É isso mesmo... Turmas a rebentar pelas costuras, demoras na substituição/colocação de professores, docentes sobrecarregados em final de ano lectivo com correcção de exames... Programas extensos aos quais alunos com necessidades educativas mais especiais necessitariam de atenção mais cuidada, taxas terceiro mundistas de abandono escolar... Contraditoriamente 45.000 professores vão ficar sem possibilidade de exercerem as suas competências...
Aliás... Que valor, que capacidade de convencimento, têm as palavras de preocupação do LÍDER, quanto aos baixos índices de escolaridade, quando a ministra de educação encolhe os ombros relativamente a mais de 45.000 docentes/licenciados no desemprego? Qualquer um perguntaria com legitimidade: estudar então para quê? Perder tempo e dinheiro para ficar no desemprego? Só se for para ser desempregado, ou sem abrigo, erudito... Caramba como isso ficava bem nas nossas estatísticas...
Falta também explicação para o facto de o ministério da educação ter determinado critérios de menor exigência para a correcção dos exames do 12º ano tendo tal como consequência uma melhoria (distorcida) de resultados finais...
Mas somos ainda brindados com outra medida: a entrada na carreira docente vai exigir a realização de três exames com exigência de nota mínima de 14 valores.
À partida parece razoável mas... Então quem fará esses exames? Se o ministério tem dificuldade em realizar exames para jovens do secundário?... E se um candidato tiver um percurso académico notável? E não é verdade que há licenciaturas que integram estágio e formação pedagógica? Nesse caso vão realizar-se mais exames para avaliar o quê? Então as faculdades quando lançam fornadas de diplomados com respectivas classificações não são idóneas para as atribuirem?
Mais parece uma daquelas ideias peregrinas.... Mas a questão que me começa a surgir é: Quem avalia os nossos políticos? O engenhêro não deveria ter feito exame de engenheiro antes de assumir a pasta? Quando somos ostensivamente confrontados com comportamentos, e/ou dislates de menor dignidade dos nossos governantes, não lhes deveríamos exigir prestação prévia de capacidades?
O caricato foi de seguida ter fugido quando questionado sobre 45.000 professores não colocados... É isso mesmo... Turmas a rebentar pelas costuras, demoras na substituição/colocação de professores, docentes sobrecarregados em final de ano lectivo com correcção de exames... Programas extensos aos quais alunos com necessidades educativas mais especiais necessitariam de atenção mais cuidada, taxas terceiro mundistas de abandono escolar... Contraditoriamente 45.000 professores vão ficar sem possibilidade de exercerem as suas competências...
Aliás... Que valor, que capacidade de convencimento, têm as palavras de preocupação do LÍDER, quanto aos baixos índices de escolaridade, quando a ministra de educação encolhe os ombros relativamente a mais de 45.000 docentes/licenciados no desemprego? Qualquer um perguntaria com legitimidade: estudar então para quê? Perder tempo e dinheiro para ficar no desemprego? Só se for para ser desempregado, ou sem abrigo, erudito... Caramba como isso ficava bem nas nossas estatísticas...
Falta também explicação para o facto de o ministério da educação ter determinado critérios de menor exigência para a correcção dos exames do 12º ano tendo tal como consequência uma melhoria (distorcida) de resultados finais...
Mas somos ainda brindados com outra medida: a entrada na carreira docente vai exigir a realização de três exames com exigência de nota mínima de 14 valores.
À partida parece razoável mas... Então quem fará esses exames? Se o ministério tem dificuldade em realizar exames para jovens do secundário?... E se um candidato tiver um percurso académico notável? E não é verdade que há licenciaturas que integram estágio e formação pedagógica? Nesse caso vão realizar-se mais exames para avaliar o quê? Então as faculdades quando lançam fornadas de diplomados com respectivas classificações não são idóneas para as atribuirem?
Mais parece uma daquelas ideias peregrinas.... Mas a questão que me começa a surgir é: Quem avalia os nossos políticos? O engenhêro não deveria ter feito exame de engenheiro antes de assumir a pasta? Quando somos ostensivamente confrontados com comportamentos, e/ou dislates de menor dignidade dos nossos governantes, não lhes deveríamos exigir prestação prévia de capacidades?
veja-se o vídeo e perceber-se-á melhor a questão.
Notas Soltas 1, O Grande Líder...
Hoje em Elvas sócrates afirmou qualquer coisa como: "Não há maior prazer para um líder num Sábado de manhã do que vir elogiar os seus concidadãos"... Ora, a primeira coisa a reter é: ELE É UM LÍDER...
Enfim, até aqui tudo bem, apesar do homónimo do nosso PM, o verdadeiro Sócrates, aquele cidadão do mundo do séc V a.c. (que nunca teria feito o Inglês técnico pois na altura não existiam fax's), idealizar a pessoa virtuosa como sendo possuidora do atributo da humildade (entre outros)...
Mas ultrapassando esta pequena contradição (uma vez que me parece não existir rigor lógico conceptualizar um líder como não contendo nos seus predicados a necessária virtude da humildade, entre outras/os), o que mais ressaltou à vista foi o engenhêro (persisto em não querer ofender os engenheiros) a fugir aos repórteres quando questionado sobre os 45.000 professores não colocados ou sobre os vetos presidenciais... Com alguma propriedade, creio, invoco um dos nossos maiores, Camões: "Que um fraco Rei faz fraca a forte gente"... (canto III, Lusíadas, Estrofe 138)... Não há como a sabedoria dos antigos para nos ajudar a perceber o presente...
Enfim, até aqui tudo bem, apesar do homónimo do nosso PM, o verdadeiro Sócrates, aquele cidadão do mundo do séc V a.c. (que nunca teria feito o Inglês técnico pois na altura não existiam fax's), idealizar a pessoa virtuosa como sendo possuidora do atributo da humildade (entre outros)...
Mas ultrapassando esta pequena contradição (uma vez que me parece não existir rigor lógico conceptualizar um líder como não contendo nos seus predicados a necessária virtude da humildade, entre outras/os), o que mais ressaltou à vista foi o engenhêro (persisto em não querer ofender os engenheiros) a fugir aos repórteres quando questionado sobre os 45.000 professores não colocados ou sobre os vetos presidenciais... Com alguma propriedade, creio, invoco um dos nossos maiores, Camões: "Que um fraco Rei faz fraca a forte gente"... (canto III, Lusíadas, Estrofe 138)... Não há como a sabedoria dos antigos para nos ajudar a perceber o presente...
segunda-feira, 27 de agosto de 2007
Liderança (In)Competente
Em Portugal a interrupção voluntária da gravidez dá direito a 30 dias de Licença com 100% do vencimento. Mas uma mulher que esteja grávida e que se veja forçada a ficar de baixa antes do parto, sem este ser de risco, recebe um subsídio de 65% do seu ordenado... E uma mãe que tenha de assistir na doença um seu filho menor também recebe apenas 65% da sua retribuição mensal... Exemplo de inteligência e do amor pátrio de quem nos governa... Era de esperar mais do engenhêro?...
domingo, 26 de agosto de 2007
Duplo Aplauso II
Reportagem hoje na SIC: Uma cidadã vê a sua vida virada de pernas para o ar por causa de um erro das finanças que dura à 17 anos (porque existem duas pessoas com mesmo número de contribuinte)... Neste momento tem o seu vencimento penhorado mas, talvez no seguimento da reportagem, já há promessa de solução... Os dislates em toda a latitude dos nossos governantes são motivo para explicar à saciedade o funcionamento acéfalo da administração pública...
O que seria razoável, num elementar sentido de Justiça, utópica claro, seria congelar/penhorar/ou algo que a nossa imaginação livre sugerisse, o vencimento imerecido a alguns dos nossos governantes... Muitos deles, não fora a nossa medíocre politiquice caseira que fariam na vida? A cunhazita politica sempre os vai empurrando numa escada de lucrativo sucesso mas de franciscana pobreza humana... Perdoem-me S. Francisco e os franciscanos.
O que seria razoável, num elementar sentido de Justiça, utópica claro, seria congelar/penhorar/ou algo que a nossa imaginação livre sugerisse, o vencimento imerecido a alguns dos nossos governantes... Muitos deles, não fora a nossa medíocre politiquice caseira que fariam na vida? A cunhazita politica sempre os vai empurrando numa escada de lucrativo sucesso mas de franciscana pobreza humana... Perdoem-me S. Francisco e os franciscanos.
Duplo Aplauso I
A SIC repete hoje reportagem (clique aqui ou aqui para ver) de 08-12-2006... Retrato de uma realidade muito para além do Palácio de S. Bento mas que ilustra, com crueza, os contornos de uma nação com 2 milhões de pobres sem voz, miseravelmente condenados a existência infra-humana e diluídos na manipulação da estatística oficial...
O que mais visceralmente repugna são as crianças vasculhando entre o amontoado de comida semi-putrefacta (como nas imagens que nos habituámos a ver na índia, ou América Latina) lutando pelo seu pedaço de sobrevivência em competição violenta com adultos... Num quadro de pura animalidade... A reportagem repete-se hoje passados oito meses, em que a realidade se mantém...
Uma primeira constatação óbvia é perceber o que o cidadão, todos nós, mas pricipalmente quem se encontra em situação de especial desfavorecimento, representa para o estado.... Nada... Outra é a de que se o estado manifesta uma total ausência de valores (pois os valores são-no/assumem-se na justa medida em que encontram representatividade na práxis, a simples e normal preocupação oficial que não encontra eco no plano da acção é vazia retórica política, temática de difícil entendimento a quem cumpriu provas de inglês técnico por fax) e se, por outro lado, o que se descreve é passível de provocar a presente, e partilhada, reacção de repulsa ao simples cidadão, então facilmente se constata quem vive na dimensão da vulgar animalidade...
É como se a condição de indignidade não estivesse no animal enjaulado em cela nauseabunda mas sim na omnipresença boçal do carcereiro...
Valerá a pena perguntar onde está quem, por exemplo deve proteger crianças?... As que vasculham esperança de sobrevivência no lixo ou abrasam ao sol em colos sem afecto de romenas pedintes em semáforos, ou esquinas sujas da cidade?
Esperemos que quem de direito não se engasgue hoje durante o jantar, não certamente por solidária comoção, claro......
O que mais visceralmente repugna são as crianças vasculhando entre o amontoado de comida semi-putrefacta (como nas imagens que nos habituámos a ver na índia, ou América Latina) lutando pelo seu pedaço de sobrevivência em competição violenta com adultos... Num quadro de pura animalidade... A reportagem repete-se hoje passados oito meses, em que a realidade se mantém...
Uma primeira constatação óbvia é perceber o que o cidadão, todos nós, mas pricipalmente quem se encontra em situação de especial desfavorecimento, representa para o estado.... Nada... Outra é a de que se o estado manifesta uma total ausência de valores (pois os valores são-no/assumem-se na justa medida em que encontram representatividade na práxis, a simples e normal preocupação oficial que não encontra eco no plano da acção é vazia retórica política, temática de difícil entendimento a quem cumpriu provas de inglês técnico por fax) e se, por outro lado, o que se descreve é passível de provocar a presente, e partilhada, reacção de repulsa ao simples cidadão, então facilmente se constata quem vive na dimensão da vulgar animalidade...
É como se a condição de indignidade não estivesse no animal enjaulado em cela nauseabunda mas sim na omnipresença boçal do carcereiro...
Valerá a pena perguntar onde está quem, por exemplo deve proteger crianças?... As que vasculham esperança de sobrevivência no lixo ou abrasam ao sol em colos sem afecto de romenas pedintes em semáforos, ou esquinas sujas da cidade?
Esperemos que quem de direito não se engasgue hoje durante o jantar, não certamente por solidária comoção, claro......
quinta-feira, 23 de agosto de 2007
Menina Morre em Carrinhos de Choque
É longo o rasto de sangue da inoperância do estado, nomeadamente pela vacuidade/incompetência legislativa (clique aqui para confirmar)... Desta vez a vítima tinha seis anos e morre electrocutada em carrinhos de choque... Indo para lá do canabalismo noticioso das descrições mais ou menos pormenorizadas da morte da criança, o essencial (para obviar a existência de futuras situações) é a constatação de que desta vez existia legislação mas não a regulamentação quanto às entidades com incumbência técnica de verificar este tipo de estruturas... Ou seja, quem governa mostra desinteresse total pelas pequeninas coisas do nosso dia-a-dia, mas que fazem a diferença entre a vida e a morte... (Clique aqui para ver notícia)
Bota Abaixo Inglês
Francisco Moita Flores foi peremptório ao afirmar hoje na SIC (clique aqui para ver) a existência de obscuras ligações políticas Inglesas no caso Maddie... As baixas campanhas difamatórias dos órgãos de comunicação Britânicos sobre a polícia portuguesa, e o país em geral, a cobertura mediática/institucional (como a recepção dos pais por sua Santidade, o que não acontece em casos idênticos), estranho atraso da chegada dos resultados laboratoriais, faz inferir da presença de interesses colocados em altas esferas do poder Inglês...
Se assim é, e para isso aponta a lógica, seria interessante que as estruturas competentes portuguesas devessem pugnar pela defesa/respeito da nossa identidade/soberania... Mas tudo isto faz lembrar um pequeno ministro português, na China, em bicos de pés, tentando saloiamente mostrar-se perante as câmaras quando oferecia o país a empresários locais pelos baixos salários aqui praticados...
Se a pequenez de quem nos governa se mostra incapaz de salvaguardar o respeito que nos é devido, só resta aguardar que o profissionalismo/qualidade dos nossos investigadores responda, com os devidos resultados da investigação, à mediocridade "hooliganista" Inglesa.
Se assim é, e para isso aponta a lógica, seria interessante que as estruturas competentes portuguesas devessem pugnar pela defesa/respeito da nossa identidade/soberania... Mas tudo isto faz lembrar um pequeno ministro português, na China, em bicos de pés, tentando saloiamente mostrar-se perante as câmaras quando oferecia o país a empresários locais pelos baixos salários aqui praticados...
Se a pequenez de quem nos governa se mostra incapaz de salvaguardar o respeito que nos é devido, só resta aguardar que o profissionalismo/qualidade dos nossos investigadores responda, com os devidos resultados da investigação, à mediocridade "hooliganista" Inglesa.
Mãe Oferece Filha de 2 Anos para Prostituição
A polícia espanhola deteve uma mulher suspeita de ter tentado prostituir a filha de 2 anos num bordel de Sitges, perto de Barcelona. A denúncia foi feita às autoridades pelo responsável do estabelecimento.
A mulher, com 33 anos, foi detida na passada segunda-feira. Estava na posse de cocaína e tinha deixado o filho, de 7 anos, sozinho num bar perto do bordel onde terá tentado oferecer a filha para prostituição, a troco de dinheiro.
A notícia foi avançada pelo jornal catalão “La Vanguardia”, que conta que a mulher terá dito à polícia que precisava do dinheiro porque não podia contar com o apoio do pai das crianças.
As autoridades estão a investigar a possibilidade de a criança ter sido oferecida pela mãe a outros bordéis.
Por decisão judicial, a custódia dos menores foi entregue ao pai.
A mulher, com 33 anos, foi detida na passada segunda-feira. Estava na posse de cocaína e tinha deixado o filho, de 7 anos, sozinho num bar perto do bordel onde terá tentado oferecer a filha para prostituição, a troco de dinheiro.
A notícia foi avançada pelo jornal catalão “La Vanguardia”, que conta que a mulher terá dito à polícia que precisava do dinheiro porque não podia contar com o apoio do pai das crianças.
As autoridades estão a investigar a possibilidade de a criança ter sido oferecida pela mãe a outros bordéis.
Por decisão judicial, a custódia dos menores foi entregue ao pai.
A importância sobrevalorizada da Biologia nas decisões judiciais "já era"... Talvez até nunca tenha sido o que se pretendeu/pretende... Tirasse a senhora da balança a venda e talvez visse o mundo de um modo mais fiel...
Notícia da Sic online (Clique aqui para ler)
Subscrever:
Mensagens (Atom)
